אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 48822-03-14 מדינת ישראל נ' אשקר ואח'

ת"פ 48822-03-14 מדינת ישראל נ' אשקר ואח'

תאריך פרסום : 30/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
48822-03-14
24/11/2014
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אבי אור-זך
נאשמים:
1. קאסם אשקר
2. זיאד גנאים
3. ח'אלד חיאדרי
4. מוחמד גנאים

עו"ד מראם חמוד
עו"ד מוחמד מסרי
עו"ד מאהר תלחמי
עו"ד איברהים עודה
גזר דין
 

 

1.ביום 10.7.14 הודו הנאשמים בעבירות כדלקמן: הנאשמים 1 ו-4 בעבירה של הצתה לפי סעיף 448(א) רישא + 29 לחוק העונשין; נאשמים 2 ו-3 בסיוע להצתה בהתאם לסעיף 448(א) רישא + סעיף 31 לחוק העונשין.

 

2.כאמור בעובדות כתב האישום המתוקן, הנאשמים סיכמו ביניהם להצית את חנותו של המתלונן בשם "הום סנטר" לממכר חומרי בניין בסכנין המצויה בסמוך לבית מגורים, בשל חשד של הנאשם 1 שהמתלונן היה מעורב בפריצה לחנותו (שגם היא לממכר חומרי בניין). הם הצטיידו יחד בבקבוקי דלק, הגיעו למקום יחד ואז הנאשמים 1 ו- 4 הציתו את החנות, בעוד נאשמים 2 ו- 3 ניצבים בקרבתם כדי לאבטח אותם ולהקל על ביצוע ההצתה, למנוע את תפיסת המבצעים ולחזק את ידיהם. לחנות ולסחורה שהוחזקה בה נגרם נזק בהיקף של עשרות אלפי שקלים.

 

3.נאשם 1 מס' יליד 1994, כיום בן 20, היה נתון במעצר מיום 9.3.14 עד ליום 2.4.14.

נאשם 2 מס' יליד 1990, כבן 19, היה נתון במעצר מיום 13.3.14 עד ליום 2.4.14.

נאשם 3 מס' יליד 1993, כיום בן 21, היה נתון במעצר מיום 15.3.14 עד ליום 2.4.14.

נאשם מס' 4 יליד 1990, כיום בן 24, היה נתון במעצר מיום 16.3.14 עד ליום 2.4.14 וכן מיום 12.10.14 ועד ליום 22.10.14.

 

 

טיעוני המאשימה

 

4.נטען שלפי עקרון ההלימה, קיים צורך בענישה משמעותית שתשקף את חומרת מעשיהם של הנאשמים, את הנזק הרב שגרמו ואת מידת אשמתם. נטען שהערך החברתי שנפגע היה שלום הציבור ורכושו. נטען שמדובר בעבירות אלימות כנגד הרכוש אשר תחילתן ידוע וסופן היה יכול להסתיים בפגיעה בגוף ובנפש. נטען שנגרם נזק כבד בפועל לחנות.

 

5.נטען שעבירת ההצתה נידונה פעמים רבות בפסיקה כאשר בתי המשפט חזרו והדגישו את חומרתה בשל הסכנה הטמונה בה. נטען שלא בכדי קבע בגינה המחוקק עונש מאסר מירבי של 15 שנים.

 

6.באשר לנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, נטען שהן מעידות על מעשים חמורים ועל תכנון מוקדם. נטען שהנאשם 1 בחר את מקום ההצתה, ביקש מחבריו לסייע לו לביצועה, ההקבוצה הצטיידה בבקבוקי דלק ואנשיה הגיעו יחד למקום בשעת לילה מאוחרת. נטען שלא מדובר ב"שטות רגעית" אלא בתכנון של ממש לקראת ביצוע העבירה. נטען שלנאשמים היו מספר הזדמנויות לעצור את שטף פעולתם העבריינית אך בחרו שלא לעשות כן. נטען שלא הייתה כל בעיה באשר ליכולתם להבין את הפסול במעשיהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ