אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' זריהן

מדינת ישראל נ' זריהן

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בית-שמש
4841-04-14
16/11/2015
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יצחק חנוך
הנאשם:
משה אביחי זריהן
עו"ד יריב אבירם
גזר דין
 

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בתקיפה הגורמת חבלה של ממש.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 1.11.13 בשעה 14:30, נסע הנאשם ברכבו בסמוך לבית שמש. לפני הנאשם נסע אוטובוס, בו נהג ס.א.ג. (להלן: המתלונן). במהלך הנסיעה עצר המתלונן את האוטובוס בתחנה ומשום שהכביש היה צר, חסם את דרכו של הנאשם. הנאשם החל לצפור, עקף את האוטובוס ואז בלם את רכבו, על מנת להפריע להמשך נסיעתו של האוטובוס. המתלונן עקף את רכבו של הנאשם ואז הנאשם עקף את האוטובוס פעם נוספת, תוך שחצה לנתיב הנגדי, ואז חסם את דרכו של האוטובוס באמצעות רכבו ומנע ממנו להמשיך ולנסוע.

לאחר שחסם את האוטובוס ירד הנאשם מרכבו, עלה לאוטובוס והכה את המתלונן באגרופים בפניו, כשבידיו מפתחות, בעוד המתלונן יושב בכסאו ומנסה להתגונן. כתוצאה נגרמו למתלונן חבלות סביב עינו.

הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר דיוני, במסגרתו תוקן כתב האישום, ללא הסכמה בענין העונש. עוד הוסכם כי הנאשם יופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן וחוות דעת של הממונה על עבודות השירות. בעת הצגת ההסדר הובהר, כי עמדת המאשימה היא השתת מאסר ממש והנאשם הצהיר, כי לא יעלה טענת הסתמכות בשל הזמנת חוות הדעת הממונה.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה שם דגש על חומרת העבירות אותן עבר הנאשם והצורך להאבק בתופעת בריונות הכביש. כן התייחס לחוסר שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן. לאור זאת ביקש להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל, לריצוי ממש.

ב"כ הנאשם שם דגש על הודאתו של הנאשם, העדר הרשעות קודמות וגילו הצעיר. כן הפנה לכך שחלק מחוסר שיתוף הפעולה של הנאשם עם שירות המבחן נבע מתקלה של השירות. לאור זאת ביקש להפנות את הנאשם לתסקיר משלים. לחלופין ביקש ב"כ הנאשם להמנע מלהשית עליו מאסר, אלא להסתפק בשל"צ בהיקף נרחב.

שני הצדדים הגישו פסיקה.

הנאשם ביקש התחשבות והסביר את תגובתו לשירות המבחן בכך שהיה עצבני כאשר התקשרו אליו, בשל הסמיכות למועד הדיון לפני.

מתחם העונש ההולם

חומרת מעשיו של הנאשם ברורה. תחילתם בנהיגה בריונית, משל היה "מלך הכביש", אשר אין איש רשאי לעכבו בדרכו והמשכם באלימות קשה וחסרת פשר כלפי נהג אחר, אשר חטאו היה שנקלע לדרכו של הנאשם. כ"עונש" על כך שנאלץ להתעכב משום שאוטובוס עצר בתחנה על מנת להוריד נוסעים, עקף הנאשם את האוטובוס ובלם את רכבו, על מנת להפריע לנסיעתו של האוטובוס. משהצליח נהג האוטובוס לעקוף את הנאשם, עקף אותו הנאשם שנית באופן פרוע, תוך חצייה לנתיב הנגדי, ואז חסם את דרכו והכה את הנהג באגרופיו וגרם לו לחבלות.

מדובר בהתנהגות בריונית ואלימה, אשר חברה שומרת חוק אינה אמורה לגלות כלפיה סלחנות, הבנה או סובלנות. לא ניתן להסכין עם התנהגות מעין זו וחובה על בית המשפט לתרום את חלקו למאבק בעבירות דומות. תרומתו של בית המשפט אינה ברטוריקה בגנות האלימות, אלא בהצבת "תג מחיר" ממשי בצדה, בדמותה של ענישה כואבת ומרתיעה.

ר' למשל ע"פ 4173/07, מדינת ישראל נ' פלוני, שם נפסק:

"ולגופו של עניין. רבות נאמר בבתי המשפט על תופעת האלימות הפושה בחברה הישראלית ועל הצורך של איחוד כוחות של כל הרשויות לצורך מלחמה בתופעה זו. תפקידו של בית המשפט במאבק הוא הטלת עונשים מרתיעים ומשמעותיים על הנוקטים באלימות לפתרון סכסוכים, על מנת להעביר מסר, הן לעבריין האינדיווידואלי, והן לעבריינים הפוטנציאלים ולחברה כולה, כי אין החברה טולרנטית להתנהגויות מעין אלה."

התנהגות דומה לזו של הנאשם (אם כי חמורה יותר), כונתה במקרה אחר בשם "טרור כביש". ביטוי זה הולם עד מאוד את המקרה שלפני. נפסק:

"בא כוח המערערים ביקש לשכנענו כי אין מדובר ב"טרור בכביש" וכי הביטוי בו נקט בית משפט קמא, החמיר עם המערערים יתר על המידה. הטענה מקוממת ומוטב היה אלמלא הועלתה. ההתנהגות המתוארת של המערערים מהווה, ללא ספק, "טרור בכביש" והיא ראויה לכל גינוי, הוקעה והחמרה בענישתם של המערערים.

צדק בית המשפט קמא כאשר קבע כי שיקולי הגמול וההרתעה מחייבים במקרה זה הטלת עונש מאסר לתקופה משמעותית. ענישה מחמירה ומרתיעה הינה כלי חיוני למיגור נגע הטרור בכבישים. באמצעותה מבטאת מערכת החוק והמשפט את מכאוב הציבור וסבלותיו נוכח תופעה קשה זו. אף נסיבותיהם האישיות של המערערים אינן מצדיקות לדעתנו הקלה בעונשם. אכן, אין לכחד כי חיי המערערים, כל אחד בדרכו, לא היו קלים כלל ועיקר. ואולם מעשיהם של המערערים מעידים עליהם כי לא רק שלא השכילו להשתקם ולנטוש את דרכי האלימות העבריינית (ולעניין זה אנו מייחסים משקל לא רק למעשי האלימות, אלא גם להרשעת שניים מהם בעבירה של נשיאת סכין), אלא שגם לאחר מעשה לא הפנימו את מלוא חומרת מעשיהם (כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן). ודוק, אף אילו היו לפנינו מערערים שעברם צח כשלג, ואשר היו מביעים חרטה מלאה וכנה על מעשיהם, ספק אם היה מקום להתערב ברמת הענישה שהשית בית המשפט קמא לאור חומרת מעשיהם. לא כל שכן בענינם של המערערים דנן. " (עפ"ג 37842-07-12, אהרוני נ' מדינית ישראל, שם אושרו עונשי מאסר של 24 ו- 30 חדשי מאסר בפועל בגין תקיפה שרקעה ויכוח בין נהגים על אופן השימוש בדרך).

לפיכך, מתחם העונש ההולם את מעשיו של הנאשם הוא מאסר בפועל לריצוי ממש, מאחורי סורג ובריח, לתקופה שבין מספר חודשים לשנתיים וכן פיצוי המתלונן בגין נזקיו. לנוכח חומרת העבירה, לא ראיתי כי עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות עונה על שיקול ההלימה או על שיקול ההרתעה. ר' עפ"ג 1663-01-15, עלקם נ' מדינת ישראל, שם אושר מתחם זהה בשל ארוע דומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ