אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כבהא

מדינת ישראל נ' כבהא

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47928-01-14
02/12/2015
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מוטי רייזמן
עו"ד אנה גולדנהירש
נאשם:
סאלח כבהא
עו"ד תאמר עוביד
גזר דין

כתבי האישום וההסדר

 

ביום 13.11.14 הצדדים הגיעו להסדר לפיו, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, עמדת המאשימה למאסר, בעוד הסנגור ביקש להפנות נאשם לשירות המבחן, אשר תיבחן אפשרות ריצוי בדרך של של"צ.

 

נוכח הודאתו הנאשם הורשע במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בעבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז – 1977; העסקת תושב זר עבירה לפי סעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952( שני אישומים).

 

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, אישום 1, בתאריך 29.11.13 העסיק הנאשם שב"ח, בעבודות שיפוצים שנערכו בקרבת מקום. באותן הנסיבות, הגיע למקום שוטר בשל קריאה לטיפול ברכב והבחין בשב"ח יושב במושב הקדמי של הרכב ובנאשם עומד מחוץ לרכב. בנסיבות המתוארות, הכשיל הנאשם את השוטר, מרגע שנשאל מיהו האדם היושב ברכב, השיב כי מדובר באחיו אשר אינו יודע לדבר טוב את השפה העברית ולכן אינו זוכר את מספר תעודת הזהות שלו בעל פה. כמו כן, הוסיף ואמר לשוטר כי הוא מוכן להתקשר טלפונית לאביו בכדי למסור את פרטיו האישיים של האדם היושב ברכבו. בהמשך לכך, התקשר הנאשם לאביו וטען כי מדובר באחיו, ומסר לשוטר את פרטי תעודת הזהות ושנת הלידה, והכל ביודעו כי המדובר בנאשם. אישום 2, בתאריך 21.11.13 העסיק הנאשם שב"ח, בעבודות ריצוף בדירה.

 

ביום 17.09.15 צירף הנאשם תיק נוסף ת.פ. 51386-07-14 בו הודה והורשע, בעבירות של הסעת תושב זר שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12(א)(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל והפרעה לשוטר לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

 

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 18.06.14 בגן יבנה הסיע הנאשם ברכבו שוהה בלתי חוקי ושניים אחרים. הנאשם עוכב ע"י שוטרים עם רכבו, שביקשו מנוסעי הרכב להזדהות. השוהה הבלתי חוקי טען כי אין בידו ת.ז. הנאשם אמר לשוטר כי הוא מכיר את השוהה הבלתי חוקי ויש בידו תעודת זהות כחולה, זאת במטרה להפריע לשוטרים בתפקידם.

 

תסקיר שירות המבחן

 

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן לפיו, הנאשם בן 30, יליד הארץ נשוי ואב ל- 3 ילדים. כרגע אינו עובד ונמצא בתהליך הכרה בנכות רפואית, לאחר שחלק מאצבעות כף ידו נקטעו בתאונת עבודה. קודם לכן עבד בשיפוצים עם אחיו באזור המרכז. בהתייחס לעבירה נשואת הדיון הנוכחי, הנאשם הודה בביצועה, ודיווח על רצונו לצרף את כל התיקים הפתוחים נגדו בגין העסקה או הסעת שב"חים. לדבריו, נהג להסיע ולהעסיק עובדים מהשטחים, הנחשבים בעיניו כעובדים מקצועיים, ומתוך תחושת חמלה למצוקה הכלכלית עמה מתמודדים. ציין כי הקפיד לברר באם מצויים בידיהם אישורי שהייה, אך טען שלא היה בקיא בשוני בין סוגי האישורים, בנוסף מסר כי לעיתים הסתפק בתשובה מילולית חיובית של העובד לקיום האישור מבלי לבדוק אותו בפועל. הנאשם מקבל אחריות לביצועה העבירות המיוחסות לו, ומגלה מודעות להשלכות החמורות האפשריות של מעשיו. שירות המבחן התרשם כי ההליכים המשטרתיים והמשפטיים שננקטו נגדר בגין מעורבותו בעבירות נשוא דיון זה, יהוו גורם הרתעתי משמעותי מפני חזרה על מעשים דומים בעתיד. שירות המליץ להטיל צו של"צ כהתייחסות עונשית מוחשית. בנוסף להטלת קנס כספי משמעותי. להערכת השירות התייחסות עונשית מעין זו תפחית את הסיכון להישנות התנהגות עוברת חוק מצדו בעתיד.

 

טיעוני הצדדים לעונש

 

ב"כ המאשימה, טען לגבי נסיבות ביצוע העבירות וחומרתן. באשר לערכים המוגנים נטען שהרציונאל בעבירה זו טמון בכך יש סיכון בהסעתם של שוהים בלתי חוקיים. ב"כ המאשימה הפנה לרע"פ 364/04 שהסיכון הזה לא התפוגג ושיקולי ההרתעה הם שיקולים ממעלה ראשונה לצורך הגנה על בטחון הציבור והפסיקה מתייחסת לעבודה שיש היבט של ניסיון להפיק תועלת כלכלית. המתחם הקובע הוא חודש עד שישה חודשי מאסר אשר יכול שירוצו בדרך של עבודות שירות התביעה עתרה להשית על הנאשם, מאסר, מאסר על תנאי וקנס מכביד מאוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ