אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 4791-05-12 מדינת ישראל נ' אריאשי

ת"פ 4791-05-12 מדינת ישראל נ' אריאשי

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4791-05-12
28/11/2016
בפני השופטת:
הדסה נאור

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גבריאל דניאל
הנאשם:
פארס אריאשי
עו"ד שירן ברגמן
הכרעת דין

  

  • על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 9.1.11 בשעה 15:00 או בסמוך לכך הסיע הנאשם שלא כדין, ברכב מסוג פורד אקונוליין שמספרו 94-228-23 (להלן: "הרכב"), בכביש מספר 4, סמוך לצומת קוקה קולה מכיוון דרום לצפון (להלן: "המקום"), 16 נוסעים אשר שהו באותה עת באופן בלתי חוקי בתחומי מדינת ישראל, מבלי שהחזיקו בהיתר כניסה ו/או תעסוקה (להלן: "השוהים הלא חוקייים").

    באותן הנסיבות, נתבקש הנאשם לעצור את רכבו על ידי השוטרים איתי אלון (להלן: "השוטר איתי"), שילה דוד (להלן: "השוטר שילה") ורונן עמילוב (להלן: "השוטר רונן"), אשר מילאו תפקידם כדין.

    משנעצר הרכב, נטלו השוטרים מהנאשם ומהשוהים הלא חוקיים את תעודות הזהות שלהם וביקשו מהנאשם לנסוע אחריהם ברכב לתחנת משטרת כפר סבא.

    במהלך הנסיעה, כאשר השוטרים פנו עם רכבם ימינה לכיוון תחנת משטרת כפר סבא, המשיך הנאשם בנסיעה על כביש 4 לכיוון צפון וברח מהשוטרים, וזאת בכוונה להכשילם בביצוע תפקידם כדין, ובעודו נוהג בזמן פסילה.

     

    על כל אלה מיוחסות לנאשם, בפרק הוראות החיקוק, העבירות הבאות:

    הסעת שישה או יותר שוהים שלא כחוק, על פי סעיף 12א(ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952;

    הפרעת שוטר במילוי תפקידו, על פי סעיף 275 לחוק העונשין;

    נהיגה בזמן פסילה, על פי סעיף 6 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961

     

  • במענה לכתב האישום כפר הנאשם במיוחס לו וטען כי לא היה במועד ובמקום הרלוונטיים.

    לטענתו, נחקר שבועיים לאחר האירוע ולא זכר היכן היה.

    למעשה אין כפירה בעובדות כתב האישום והשאלה העומדת לדיון הינה שאלת זיהוי של הנאשם כנהג הרכב וכמסיע השוהים הלא חוקיים.

     

  • להוכחת זהותו של הנאשם כנהג המסיע העידו, מטעם המאשימה, השוטרים רונן ואיתי שהיו מעורבים בעצירת הרכב, בדיקת זהותו של הנאשם ושל השוהים הבלתי חוקיים. השוטר שילה, שאף הוא היה מעורב בעצירת הרכב ואף רשם דוח פעולה על כך, לא התייחס בדוח שערך או בעדותו לזיהויו של הנאשם על ידו כנהג הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ