אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47795-10-11 מדינת ישראל נ' משלב

ת"פ 47795-10-11 מדינת ישראל נ' משלב

תאריך פרסום : 18/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
47795-10-11
12/10/2016
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
נוהאד משלב
עו"ד חאלד בולוס
החלטה

 

להלן נימוקי להכרעת הדין.

 

כתב האישום ותשובתו של הנאשם

 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת זילות בית המשפט, עבירה לפי סעיף 255 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

 

2.כתב האישום נפתח ב"חלק כללי" המתאר את הרקע להתרחשות הדברים הנטענים. העובדות הנטענות בחלק הכללי אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים, קרי הנאשם הודה בהן (ראה תשובתו לכתב האישום בפרוטוקול הדיון מיום 18.3.16).

לפיכך, יש לציין כי בהתאם לנטען שם, ביום 11.11.08התקיימו בחירות לראשות המועצה המקומית בישוב אבן סנאן. בבחירות אלו התמודדו שני מעומדים- הנאשם ומר עלי הזימה. הנאשם גבר על מר הזימה בהפרש של 18 קולות ומר הזימה ערער על תוצאה זו לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ביום 17.2.09 ניתן פסק דינו של כב' השופט ברלינר (כיום בדימוס), סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה באותו ערעור . כב' השופט ברלינר קיבל את הערעור וקבע כי הנבחר לראשות המועצה המקומית הינו מר הזימה ולא הנאשם אשר בפני. בנוסף חויב הנאשם בהוצאות משפט בסך של 30,000 ₪ לטובת מר הזימה ומנהלת הבחירות.

 

3.כתב האישום ממשיך בפרק העובדות ומגולל את נסיבות העבירה המיוחסות לנאשם. הנאשם השיב כאמור לכתב האישום באמצעות סנגורו בישיבת בית המשפט מיום 18.3.13.

 

4.בסעיף 3 לכתב האישום,נטען כי ביום 18.2.09 בשעה 11:00 (יום לאחר מתן פסק הדין), התראיין הנאשם בתכנית בשם "אג'נדה" בקול ישראל רשת ד'. על פי כתב האישום נטען, כי באותה תכנית אמר הנאשם כי עורך דינו של מר הזימה, שיחד את כב' השופט ברלינר. כמו כן נטען בכתב האישום כי הנאשם הוסיף ואמר כי כב' השופט ברלינר סובל מבעיות נפשיות.

בתשובתו הודה הנאשם, כי התראיין ואמר את הדברים אך כפר בכך כי אמר את הדברים מתוך כוונה לפגוע במעמדו של השופט להחשיד או לבזות את מערכת המשפט. יש לציין, כי לאחר מכן הוסכם בין הצדדים, כי התרגום הנכון של הדברים הנו, כי הוא סובל מתסבוכות נפשיות.

 

5.כתב האישום מוסיף ומפרט בסעיף 4 כי ביום 25.2.09 בשעה 09:50, התראיין הנאשם פעם נוספת באותה תכנית וחזר ואישר את דבריו, כי כב' השופט ברלינר קיבל שוחד.

בתשובתו הודה הנאשם כי אכן התראיין אך כפר בכך כי אמר את הדברים המצוינים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ