אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47666-11-14 מדינת ישראל נ' משיח

ת"פ 47666-11-14 מדינת ישראל נ' משיח

תאריך פרסום : 24/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
47666-11-14
03/03/2015
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
גיא משיח
החלטה
 

 

1.ביום 3/11/14 הוגש נגד הנאשם כתב-האישום שבכותרת.

 

על פי הנטען בכתב-האישום, ביום 18/7/11 ייבא הנאשם 32 זרעי-קנבוס, ובחיפוש שנערך בביתו ביום 5/9/11 נתפס סם מסוג חשיש במשקל 3.33 גרם, קנבוס במשקל 49.32 גרם, וכן MDMA, הכל שלא לצריכתו העצמית.

 

2.בישיבה הראשונה בתיק, שהתקיימה ביום 17/2/15, ביקש ב"כ הנאשם לבטל את כתב האישום הן בגין פגם שנפל בו והן בגין טענה של הגנה מן הצדק, בשל אי-קיום חובת שימוע כהוראת סעיף 60 א' לחסד"פ.

 

3.לאחר ששוחרר הנאשם ממעצר הימים בו היה נתון בחקירה נשוא תיק זה, הוא קיבל, ביום 11/9/11, הודעה לפיה הוא זכאי שייערך לו שימוע, בטרם הגשת כתב-אישום.

 

ב"כ הנאשם שלח אז בקשה לצילום חומר החקירה וטיוטת כתב-האישום, וביום 26/9/11 התקבלה תשובה מהמאשימה לפיה עדיין אין טיוטת כתב-אישום, והוא לא יכול לעיין בחומר החקירה.

 

משהפנה אותם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה בעניין זה, לפיהן בטרם שימוע צריכה התביעה לאפשר להגנה לעיין בחומר החקירה, נענה, ביום 25/10/11, שהתיק יצא להשלמת חקירה, וכי תינתן לו האפשרות לעיין בחומר החקירה בטרם ייערך השימוע.

 

4.עוד הוסיף ב"כ הנאשם, כי בחלוף שלוש וחצי שנים, התקבל אצל מרשו כתב האישום בלא שנערך שימוע, על אף בקשתו המפורטת לשימוע, ושהנאשם לא היה עומד על זכותו לשימוע אלמלא היה מדובר בתיק לא פשוט, שבו קשיים ראייתיים, יש טענות לגבי חוקיות החיפוש והיות החומר שחשוד כקנביס, קנביס.

בנוסף, מאז חלפו שנים, הנאשם התחתן, למד, וכיום הוא מורה בישראל.

 

5.המאשימה בתגובתה הודיעה שאיננה מקלה ראש בחובת השימוע, ולמעשה אין מחלוקת שלאחר שהתיק חזר מהשלמות החקירה, לא הוזמן הנאשם לשימוע, כלומר נפל פגם בהתנהלות המאשימה.

המאשימה הפנתה לשני פסקי דין, ובהגינותה אחד מהם תומך דווקא בגישת הסניגור, לפיה יש לבטל את כתב האישום, תוך שניתן להגישו מחדש לאחר עריכת השימוע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ