אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47580-05-14 מדינת ישראל נ' דגן א. ו.י.ן. 2006 בע"מ ואח'

ת"פ 47580-05-14 מדינת ישראל נ' דגן א. ו.י.ן. 2006 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
47580-05-14
23/10/2014
בפני השופט:
ד"ר זאיד פלאח

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיבים:
1. דגן א. ו.י.ן. 2006 בע"מ
2. חץ הצפון השקעות בע"מ
3. דוד כהן
4. תיסיר קוזאלי
5. כל העונות שיווק תוצרת חקלאית בע"מ
6. אליהו יזראלי

החלטה
 

 

  1. כנגד המשיבים הוגש ביום 26.5.14 כתב אישום, המייחס להם עבירות לפי חוק שמירת הניקיון, התשמ"ד - 1984 וכן לפי חוק רישוי עסקים, התשכ"ח - 1968 והתקנות על פיו. כתב האישום מתייחס להפעלת תחנת מעבר לא מורשית לפסולת, וזאת באתר מרכזי הנמצא ברח' קרן היסוד 1, אזור התעשייה קרית אתא, ובשטחים סמוכים לו, במשך כ- 6 חודשים. הדיון בתיק הפלילי קבוע בפני שופט אחר.

  2. במקביל להגשת כתב האישום, הוגשה בקשה להוצאת צו זמני להפסקת עיסוק וכן להוצאת צו לשמירת הניקיון (להלן: "הבקשה"), לפיה ביקשה המבקשת להורות למשיבים להפסיק כל פעילות בשטחים נשואי כתב האישום וכן על פינוי כל הפסולת שהצטברה בשטחים אלה, ולהשיב את מצבם של האתרים לקדמותו – בקשה זו היא עניינה של החלטה זו.

  3. ב"כ המשיבים טעו, שמדובר בעסק המתנהל במקום מזה כעשר שנים, וכי המשרד להגנת הסביבה התמהמה בפעולותיו כנגדו, שעה שמחומר החקירה עולה, כך לטענתו, שקיימים מסמכים הנוגעים לתחנת המעבר עוד משנת 2009. לביסוס טענה זו הוגש מטעם המשיבים תצהיר חתום ע"י מר תייסיר קוזאלי, שהצהיר שהטענה בדבר פעילות העסק משך 6 חודשים בלבד איננה נכונה, והוסיף שהעסק קיים מזה כ- 10 שנים, וכי טרם הפעלת העסק הוגשו בקשות לרישוי עסקים. בעדותו בפניי טען תחילה מר קוזאלי, שהעסק קיים מאז שנת 2006, ולא משנת 2003, כעולה מתצהירו, ולא היה לו כל הסבר סביר מדוע כל האישורים שהוצגו, כולל אישור פנייה לכיבוי אש, מתחילים בשנת 2009, ולדבריו הוא לא קיבל כל תלונה או דרישה בעניין מפגע כלשהו במקום, על אף שהוא מנהל התפעול במקום. לשאלת ב"כ המבקשת המפורשת, ממתי החל המצהיר לעבוד בעסק, השיב שזה משנת 2012 – עד זה עשה עליי רושם גרוע, ותשובותיו היו סתמיות, למשל בנוגע למחסור במסמכים מלפני שנת 2006, והגדיל כאשר הודה בסוף חקירתו, שלמעשה הוא לא היה בעסק בשנת 2006 אלא רק משנת 2012. אני דוחה את גרסתו של עד זה, ומלבד עדותו הבלתי מהימנה לא הוגשה לי כל ראייה בנוגע להפעלת העסק משך שנים טרם הגשת הבקשה, כפי שטען ב"כ המשיבים.

  4. חומר הראיות שהוגש לי מטעם המבקשת כולל מכתב מטעם גב' נורית שטורק, ס. מנהל ומתכננת מחוז חיפה במשרד להגנת הסביבה, ממנו עולה שהבקשה לרישיון עסק שהוגשה מטעם המשיבים נדחתה כבר לפני שנתיים, ואף נערך שימוע למפעילי התחנה. לא שוכנעתי, כאמור, שהעסק פועל מזה שנים רבות, ואף לא שוכנעתי שהמשרד להגנת הסביבה שקט על שמריו משך שנות פעילות העסק – בוצעו חקירות, הוצאו צווים והוגשו כתבי אישום נגד המעורבים. ב"כ המשיבים טען, שקיימת הוכחה לקיום העסק מאז שנת 2006, וזאת בדברי סנ"צ חיים פדלון בפרוטוקול הדיון בעמ"י 26418-11-10 מיום 16.1.10 לפיהם בשנת 2007 ניתן היתר זמני לאתר – עיון בפרוטוקול מעלה, שלדברי סנ"צ פדלון: "... היתר זמני ב-2007 נתנו לאתר. הוא עשה תרגיל, הגיש בקשה לגזם והפך את זה לאתר פסולת מסוכנת" – ומכאן, שלא רק שלא הוגשה בקשה להיתר לאתר פסולת, אלא שנעשה שימוש בהיתר לגזם לשם הפעלת סוג אחר של עסק.

  5. הוגש לעיוני כתב אישום נוסף, בתיק פלילי 47794-05-14 בו הואשמו מר כהן יחד עם מר סלמן וחברת דגני עבודות עפר ומחזור בע"מ, בעבירות של הפעלת תחנת מעבר ללא רישיון עסק וללא תשתיות, ובנוסף בעבירה של אי קיום צו בית משפט. החברה מואשמת בביצוע עבירה נוספת שעניינה לכלוך רשות הרבים. בנוסף - ביום 27.1.13 הורשע מר כהן, יחד עם מר סלמאן וחברת דגני עבודות עפר ומחזור בע"מ, בתיק פלילי 2016-11-11 של בית המשפט השלום בחיפה, בעבירות של איסור לכלוך והשלכת פסולת, גרימת מפגע ריח וזיהום מים, ובגזר דינו הטיל בית המשפט על מר כהן קנס ע"ס 25,000 ₪ או 4 חודשי מאסר תמורתו וכן התחייבות כספית ע"ס 20,000 ₪, להימנע מביצוע עבירה סומה משך 3 שנים.

  6. נגד המשיבים הוצא צו מנהלי לשמירת הניקיון לפי סעיף 13ב' לחוק שמירת הניקיון, התשמ"ד – 1984, וגם לאחר חלוף המועד להשלמת ביצוע הצו – נטען כי נמצאה במקום פסולת. מר ואאל קבלאן, שהעיד בפניי, הגיש לעיוני דו"ח סיור מיום 19.9.14 שסומן ת/1, והוא תיאר בפניי את הממצאים בשטח, שפורטו בדו"ח הנ"ל, וכלשונו (פרוטוקול מיום 23.9.14 עמ' 7 שורות 16-27):

    "ת. ... יש שני שטחים בקרן היסוד באזור התעשייה, אחד זה שטח פתוח שהם תפסו ושם שמים את כל המכולות שלהם שרשום עליהן דגן אוין, פסולת שנשפכה בכל מקום בכל שהטח.

    ש. תסביר ביחס לחלקות?

    ת. ביחס לשני השטחים שטח אחד שהוא השטח הפתוח מול גן אל נמצא בגוש 11599 חלקה 21. יש פה גרוטאות של אותה חברת דגן, בנוסף לעוד גרוטאה מאחורה, שתי גרוטאות ומשאיות. בתמונות 5-10 אפשר לראות את המתחם של תחנת המעבר שזה השטח השני שנמצא בגוש 11599 חלקה 25. בביקור הזה אחרי שניהלתי הליך חקירה ותפסנו בזמנו כלי רכב באותה פעילות שביצענו במהלך שנת 2013, הם לא הסדירו שום דבר, לא ראיתי שינוי, כ הזמן מכניסים פסולת, המתחם לא מסודר, אין שילוט לתחנה, פסולת ביתית שנכנסה בביקור האחרון, מכולה של פסולת ביתית, ריחות ויש תשליכים מאותה מכולה. זה דוח עדכני וזאת תחנה לא מוסדרת".

     

  7. מר קבלאן העיד בפניי באופן רציף ועקבי, ודברי גובו במסמכים ובצילומים, ואני נותן לדבריו מהימנות מלאה. שוכנעתי, שהמשיבים ממשיכים להכניס לאתר פסולת, שעה שמדובר במתחם שאינו עונה על הקריטריונים המחייבים, וללא היתר כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ