אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47566-01-14 מדינת ישראל נ' געדי(עציר) ואח'

ת"פ 47566-01-14 מדינת ישראל נ' געדי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
47566-01-14
27/01/2015
בפני השופטת:
דבורה עטר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. גיל געדי (עציר)
2. אריק חזן (עציר)
3. אלעד מור(דרעי)
4. אייל ברכה (עציר)
5. יצחק תורגמן (עציר)
6. חנניה כנפו (עציר)
7. משה מצונאשוילי (עציר)

החלטה
 

 

1.נגד הנאשמים הוגש ביום 23.1.14 כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע, ניסיון לייבוא סם מסוכן וניסיון לסחר בסם מסוכן. בנוסף מייחס כתב האישום לנאשם 3 ביצוע עבירה של אחזקת נשק.

 

2.בית המשפט הורה על מעצרם של הנאשמים, למעט הנאשם 3, עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.

 

הנאשמים כפרו במיוחס להם והוחל בשמיעת הראיות.

 

3.בית המשפט העליון נדרש להכרעה בבקשת המאשימה להארכת תקופת מעצרם של הנאשמים (בש"פ 258/15 מדינת ישראל נגד אריק חזן ואח')

 

בהחלטתו עמד בית המשפט העליון בין היתר, על הקושי שהתגלע עד כה בהקשר לקביעת מועדים מוסכמים על כלל ב"כ הצדדים, בציינו כי בית משפט קמא גילה התחשבות יתר בהעדיפו "את הדרך של "הצעת" מועדים לבאי כוח הצדדים על פני קביעתם על ידו, גם אם תוך התחשבות באילוצי הצדדים" .

 

עוד קבע בית המשפט העליון בהחלטתו בדבר הצורך בשמיעה רצופה של ההליך. כמו כן בדבר הצורך בהתוויית תכנית משפט וקביעת דיונים בהתאם, תוך מתן הדעת למספר מועדי הדיון הנדרשים, על מנת להביא את שמיעת הראיות בהקדם האפשרי, לכלל סיום "כל זאת בכפוף לאילוצי יומן המשפטים, שיש להניח כי הוא עמוס לעייפה".

 

בית המשפט העליון הורה על הארכת המעצר עד ליום 19.4.15.

 

4.כמצוות בית המשפט העליון, התקיים ביום 26.1.15, בתום שמיעת הראיות, דיון להתוויית תכנית המשפט, בעניינם של הנאשמים.

 

עלה כי תידרש שמיעתם של מירב עדי התביעה, שמספרם בלתי מבוטל וכן כי לאור הערכת ב"כ הצדדים, באשר למשך חקירת העדים, יידרשו 15 מועדים לסיום שמיעת הראיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ