אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47548-07-15 מדינת ישראל נ' ג'ראד(עציר)

ת"פ 47548-07-15 מדינת ישראל נ' ג'ראד(עציר)

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
47548-07-15
29/03/2016
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
אמיר ג'ראד (עציר)
גזר דין

מבוא

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, שתוקן במסגרת הסדר טעון שלא כולל הסכמה לעניין העונש.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 14.7.2015 החזיק הנאשם נשא והוביל אקדח מסוג זיג זאוור בקוטר 9 מ"מ, נושא מספר u360291, שתי מחסניות המתאימות לאקדח ו-10 כדורים בקוטר 9 מ"מ, (להלן-האקדח), האקדח היה גנוב והוא הונח מתחת למושבו של הנאשם ברכב בו נסע.

הנאשם הורשע בביצוע עבירות בנשק, עבירה לפי סעיפים 144(א) רישה+סיפה לחוק העונשין התשל"ז -1977 (להלן-החוק), ועבירה לפי סעיפים 144(ב) רישה+סיפה לחוק.

ראיות לעונש

לנאשם 4 הרשעות קודמות (ראו גילון הרשעותיו ט/1), בשלוש מהן דובר בעבירות בנשק, בין אם רכישת נשק, או ירייה מנשק חם ובין אם יצור נשק וזאת בנוסף לעבירות אלימות של שוד ותקיפת עובד ציבור, בכל ארבעת המקרים נדון הנאשם למאסר בפועל, במקרה הראשון מלפני כ-10 שנים עת היה כבן 18 הוא נשא במאסר בעבודות שירות, ביתר המקרים נדון לעונשים של 3, 24 ו-45 חודשי מאסר בפועל, בגזר הדין מיום 25.3.2010 (ט/3) הוטלו עליו 15 חודשי מאסר מותנה שאין מחלוקת בין הצדדים כי יש להפעילו ובגזר הדין מיום 14.1.2010 (ט/2) הוטלו עליו 12 חודשי מאסר מותנה שהמאשימה מבקשת להפעילו והסנגורים טוענים כי הוא לא היה בתוקף בעת ביצוע העבירה הנוכחית, בנוסף הוגשה רשימת התקופות בהם שהה הנאשם במאסר, החלק הרלבנטי הוא כי מיום 9.11.2009 ועד 2.4.2014 שהה הנאשם במאסר (ט/4), מהמאסר האחרון שוחרר הנאשם ברישיון (ט/5) כך שבתקופת ביצוע העבירות היה אסיר ברישיון.

מאחר והמאשימה ביקשה לחלט את הרכב בו נסע הנאשם בעת ביצוע העבירה בטענה כי מדובר ברכבו של הנאשם היא הגישה:

רישיון הרכב (ט/6) לפיו הרכב רשום על שם מוחמד סביחאת.

הודעתו של אותו סביחאת לפיה מכר את הרכב לנאשם (ט/7).

ולאחר הדיון הגישה מסמך בחתימת בא כוחו של סביחאת המאשר כאמור כי מכר את הרכב לנאשם ואין לו טענה כי הוא בעל זכות כל שהיא לגביו.

בהמשך הגיעו הצדדים להסדר בקשר לרכב שאושר על ידי ביום 15.3.2016 ולכן לא אתייחס לנושא זה בגזר הדין.

(יובהר כי אין מחלוקת בין הצדדים כי הנאשם שינה שם משפחתו ובעבר שמו היה אמיר נעאמנה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ