אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מונוסזון ואח'

מדינת ישראל נ' מונוסזון ואח'

תאריך פרסום : 14/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
47467-05-16
10/05/2017
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל – תביעות שפלה
הנאשמים:
1. איליה מונוסזון
2. גריגורי בשירוב
3. אולג דניאלוב

עו"ד אהרונוב
עו"ד רוזין
עו"ד כהן
החלטה


מעיון בתיק בית המשפט המחוזי אליו זומן ב"כ המבקש עו"ד כהן לדיון בפני כב' השופטת ברודי עולה כי המדובר בתיק אשר נקבע לישיבת גישור.
בפני בקשת ב"כ הנאשם 3, עו"ד כהן, לקבוע כי ישיבת ההוכחות הקבועה בתיק זה ליום 24.5.2017 לכל היום ועד תום, תסתיים בשעה 11.30, וזאת מחמת העובדה כי זומן בהחלטת כב' השופטת ברודי לישיבה בתיק אחר בו הנאשמים עצורים, באותו יום, בשעה 12.30.

זאת ועוד:

מעיון בתיק בית המשפט המחוזי עולה כי ישיבת הגישור המקורית נקבעה ל – 14.5.2017. מועד הדיון לא היה נוח לעו"ד כהן אשר עתר לשינוי המועד ובית המשפט המחוזי הציע את ה – 24.5.2015 ולא קבע מועד זה באורח חד צדדי. כן הורה בית המשפט המחוזי לעו"ד כהן לתאם את המועד עם הסניגורים האחרים.

עו"ד כהן הודיע לבית המשפט המחוזי בהודעה בכתב ידו כי:

"כל הסניגורים יוכלו להתייצב בבית המשפט הנכבד בתאריך 24.5.2017 משעה 12.30"

רק לאחר שהודעה זו הוגשה לבית המשפט המחוזי, והדיון בבית המשפט המחוזי נקבע בהסתמך עליה, עתר עו"ד כהן בבקשה זו בתיק שבפני.

בכל הכבוד הראוי, הצהרת עו"ד כהן בפני בית המשפט המחוזי לא היתה צריכה להינתן. היא ניתנה על אף שעו"ד כהן ידע היטב כי באותו יום צפויה להתקיים ישיבת ההוכחות בתיק שבפני, אשר נקבע לכל היום ועד תום.

אדגיש כי נכון שבהתאם להסכמת ההגנה ייחקרו רק שני עדי תביעה - ואולם בנוסף לחקירתם הראשית צפויות חקירות נגדיות של 3 סניגורים וכן שמיעת פרשת הגנה וחקירות נגדיות של 3 נאשמים (ואולי עדי הגנה נוספים). לפיכך, אין ספק כי הישיבה לא תסתיים עד השעה 11.30, וספק אפילו אם תסתיים לפני שעות אחר הצהריים.

בנסיבות אלה ברור שאין כל צל של סיכוי כי שמיעת התיק תסתיים עד השעה 11.30 אלא סביר יותר להניח כי התיק יישמע כל היום. לכן לא היה בסיס להצהרתו של עו"ד כהן בפני בית המשפט המחוזי כי הינו פנוי לקיום ישיבת הגישור החל מהשעה 12.30.

ברור עוד כי היעתרות לבקשת עו"ד כהן תביא להקצאת זמן שיפוטי נוסף לתיק זה, שכידוע הינו משאב המצוי בצמצום, ובנסיבות המפורטות לעיל – אין כל הצדקה לכך.

נוכח האמור הבקשה נדחית.

מועד הדיון יעמוד על כנו, והדיון יתקיים במועד הקבוע - עד תום.

מובהר בזאת כי ככל שעו"ד כהן יבחר להגיש בקשת דחייה של הדיון לכב' השופטת ברודי (ת"פ 25245-01-17) מטעמים שביסוד החלטתי זו, מצופה ממנו לצרף לבקשה גם את החלטתי זו.

 

ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ז, 10 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ