אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47430-12-14 מדינת ישראל נ' ה' א' ס'

ת"פ 47430-12-14 מדינת ישראל נ' ה' א' ס'

תאריך פרסום : 03/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
47430-12-14
27/03/2016
בפני השופטת:
אורלי סלע - נשיאה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יצחק ששון
הנאשם:
ה' א' ס'
עו"ד יוסי בוקר
החלטה

 

1.לפניי בקשת הנאשם, ה' א' ס' (להלן – הנאשם), לביטול כתב אישום מחמת שיהוי והגנה מן הצדק.

 

2.המאשימה, מדינת ישראל – משרד התעשייה המסחר והתעסוקה (להלן – המאשימה), מתנגדת לבקשה.

 

3.כנגד הנאשם הוגש, ביום 22.12.2014, כתב אישום יזום, במסגרתו הוא מואשם באי מינוי מנהל עבודה, עבירה על תקנות 2(א) ו-(ב), 5(ג) ו-6(א) לתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בנייה), התשמ"ח-1988; העסקה של עובד על גג שביר מבלי שצוייד בחגורת בטיחות או רתמות, עבירה על הוראות תקנות 8(4) ו-17(ב) לתקנות הבטיחות בעבודה (עבודה על גגות שבירים או תלולים), התשמ"ו-1986 וכן עבירה על סעיפים 191, 219, 22 ו-225 לפקודת הבטיחות בעבודה [נוסח חדש], התש"ל-1970 (להלן – הפקודה); העסקה של קטין בעבודה בגובה, עבירה על תקנות 2 ו- 5(1) לתקנות הבטיחות בעבודה (עבודה בגובה), התשס"ז-2007 וכן סעיפים 191, 219 ו-225 לפקודה ; העסקת עובד ללא הדרכה על ידי מדריך, עבירה על תקנות 2, 5(2) ו-15 לתקנות הבטיחות בעבודה (עבודה בגובה), התשס"ז-2007 וכן סעיפים 191, 219 ו-225 לפקודה.

 

4.על פי הנטען בכתב האישום  

 

א.ביום 1.7.2010 נחתם זכרון דברים בין הנאשם לבין חברת אסמון שלי בע"מ, לפיו ישמש הנאשם כקבלן ויפעל לפירוק מחסן ישן במושב ביצרון והקמת מבנה חדש תחתיו.

ב.לשם ביצוע העבודות העסיק הנאשם שלושה עובדים וביניהם את מר א' א' ס' (להלן – העובד).

ג.ביום 20.7.2010 החלו העבודות באתר.

 

ד.בו ביום, במסגרת עבודתו, נדרש העובד להעביר לוחות איסכורית מגג בניין האריזה לגג המחסן החדש.

ה.במהלך ביצוע העבודה, התבקע גג בית האריזה עליו עמד העובד והלה נפל לרצפת בית האריזה מגובה של כ-6 מטרים ונחבל באורח קשה בגבו וראשו.

 

5.טענות הנאשם בתמצית  

 

א.האירוע מושא כתב האישום אירע ביום 20.7.2010, כאשר פעולות החקירה המהותיות הסתיימו כבר בחודש פברואר 2011. לאמור, במועד זה סיים משרד התמ"ת לחקור את כלל העדים המעורבים וכן את החשודים בדבר העבירה, כך שכבר בשלב זה ניתן היה להגיש את כתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ