אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47376-06-16 מדינת ישראל נ' נתשה(אחר/נוסף)

ת"פ 47376-06-16 מדינת ישראל נ' נתשה(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 09/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
47376-06-16
03/11/2016
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
שאדי נתשה
עו"ד מוסטפא יחיא
גזר דין
 

רקע

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת עדויות, בעבירות של התפרעות והפרעה לשוטר. ואלו העובדות אשר נקבעו בהכרעת הדין:

ביום 10.6.16, בסמוך לשעה 2:30 (לפנות בוקר), הגיעו שלושה שוטרים בלבוש אזרחי על מנת להתקין מצלמות במתחם תאי השירותים שבשער הגוואנמה בהר הבית. ככל שניתן להבין מתשובותיו של קצין משטרה אשר העיד לפני, מטרת התקנת המצלמות היתה פיקוח על עבודות בניה אשר בוצעו במקום (ר' הערתי בע' 6 להכרעת הדין). השוטרים התגלו על ידי אנשים שהיו במקום, והתפתחה התפרעות בה נטלו חלק עשרות צעירים. הנאשם השתתף בהתפרעות, התסיס מתפרעים והתעמת עם השוטרים, ואף זרק אבן על הארץ, כהתרסה מול השוטרים. בשל חלקו של הנאשם בהתפרעות, הודיעו לו שוטרים כי הוא עצור, אך הנאשם התנגד לכבילתו באזיקים והמשיך להתעמת עם השוטרים, על מנת למנוע את מעצרו.

בכתב האישום יוחסו לנאשם מעשים נוספים, ובהם תקיפת שוטר, מהם זוכה לאחר שמיעת העדויות.

טעוני הצדדים

ב"כ המאשימה הפנה לחומרת מעשיו של הנאשם ולפגיעתם בערכים מוגנים שונים. לאור זאת, ביקש לקבוע מתחם עונש הולם של מאסר בפועל, לתקופה שבין חצי שנה ועד שנה, ולגזור על הנאשם עונש בצידו הגבוה של המתחם.

ב"כ הנאשם טען, כי מעשיהם של השוטרים, אשר התקינו מצלמות במתחם תאי שירותים, גרמו לפגיעה בפרטיותם של המשתמשים בהם. כן הפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם, ולכך ששהה במעצר ממש למשך כמעט חודשיים ולאחר מכן במעצר בית ממושך. לאור זאת ביקש להשית על הנאשם עונש החופף את ימי מעצרו.

מתחם העונש ההולם

הנאשם נטל חלק בהתפרעות, יחד עם עשרות צעירים אחרים. במהלך ההתפרעות התסיס הנאשם מתפרעים אחרים, התעמת עם שוטרים והתנגד למעצרו. מדובר במעשים שיש בהם קריאת תיגר על שלטון החוק, ויצירת סיכון לפגיעה בשוטרים. מן העדויות אף עלה, כי בהתפרעויות אשר ארעו בקרבת מקום באותו הלילה, נפגע אחד השוטרים ממחסום אשר הושלך עליו על ידי מתפרעים אחרים, ופונה לבית חולים.

ההתפרעות בה נטל הנאשם חלק, החלה בעקבות פעילותו של צוות שוטרים, אשר התקינו באישון לילה מצלמות במתחם תאי שירותים בהר הבית, בימי חודש הרמדאן. רק לפני מספר ימים התייחס בית המשפט העליון לרגישות הרבה הנודעת להר הבית ולצורך למנוע שם חיכוכים (בג"צ 8026/16, מוריס נ' מדינת ישראל, פסק דין מיום 20.10.16). ונפסק:

ענייננו בהר הבית, מקום נפיץ ורגיש מאין כמוהו הן בימי חול ובוודאי בימי מועד וחג של הדתות השונות, הן בשגרה ובוודאי במצב הביטחוני הנוכחי בישראל בכלל ובירושלים ובעיר העתיקה בפרט.

אין חולק, כי לנאשם היתה זכות למחות על הפעילות המשטרתית האמורה ולהפגין נגדה. ועם זאת לא תתכן מחלוקת, כי חופש הביטוי אינו כולל את הזכות לנהוג באופן אלים ולהתסיס אחרים, או ליצור סיכון לשלומם של השוטרים. מעבר לכך, משנעצר הנאשם, היה עליו לציית להוראות השוטרים ולא להתנגד להם.

לאור זאת, מתחם העונש ההולם את מעשי הנאשם נע בין מאסר קצר, אותו ניתן לרצות בעבודות שירות, ועד שמונה חודשי מאסר ממש.

נסיבות אשר אינן קשורות בעבירה

הנאשם יליד 1990. רווק, אך מאורס.

לחובת הנאשם הרשעה בגין עבירה של הפרעה לשוטר שבוצעה בשנת 2009, בגינה נדון לקנס, והרשעה בעבירות של התפרעות והפרעה לשוטר משנת 2012, בגינה נדון למאסר קצר ומאסר מותנה (שפקע).

דיון והכרעה

לחובת הנאשם זקפתי את הרשעותיו הקודמות, המעידות בו כי התעמתות עם שוטרים אינה זרה לו.

לזכות הנאשם זקפתי את העובדה שהיה בסיכון להרשעה במעשים חמורים יותר, ובהם גם עבירה של תקיפת שוטר, ממנה זוכה לאחר שמיעת העדויות. עוד הבאתי בחשבון את העובדה שבשל עובדותיו של כתב האישום המקורי נעצר הנאשם לתקופה משמעותית ולאחר מכן שהה בתנאי מעצר בית מלא מספר חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ