אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 47220-07-14 מדינת ישראל נ' שמואל

ת"פ 47220-07-14 מדינת ישראל נ' שמואל

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
47220-07-14
08/02/2016
בפני השופטת:
1. שוש שטרית
2. שופטת בכירה


- נגד -
מאשימה::
מדינת ישראל
נאשם::
לאור שמואל
הכרעת דין

בפתח הדברים, אני מודיעה על זיכוי הנאשם מביצוע עבירה של היזק לרכוש במזיד.

האישום והמענה לו

1.כתב האישום מייחס לנאשם איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק") והיזק לרכוש במזיד – עבירה לפי סעיף 452 לחוק.

2.על פי העובדות, בתאריך 21.07.2014 סמוך לשעה 19:00 חזרה המתלוננת לדירה בה היא מתגוררת יחד עם הנאשם. במהלך שהותה במילואים בקשה להיפרד ממנו ודרשה יעזוב את הדירה. במועד האמור, סמוך לשעה 20:30 במהלך וויכוח בין השניים ודרישת המתלוננת כי הנאשם יעזוב את הדירה, אמר לה הנאשם כי הוא לא ייצא מהדירה אלא בכוונתו להישאר עד ל- 10 לחודש כשבתוך כך השליך כוס זכוכית על הרצפה. בהמשך, כאשר ניסתה המתלוננת להתקשר למוקד 100, ניגש הנאשם למטבח הטיח על הרצפה את מגירת הסכו"ם, נטל סכין ניגש אל המתלוננת הניף ידו לאחור ובתנועת דקירה לכיוון גופה ואמר לה "אני הולך לרצוח אותך, תנתקי את הטלפון, או את מתקשרת למשטרה, או אם המשטרה באה אני נשבע לך שאני ירצח אותך". המתלוננת ברחה ונכנסה לדירת השכן, התקשרה למשטרה והמתינה שם עד לבואה.

עוד מתואר, כי במהלך חודש יולי 2014 במהלך ויכוח בין הנאשם למתלוננת, טרק הנאשם את דלת הממ"ד בקיר העשוי גבס וגרם לו לנזק.

3.במענה לכתב האישום אישר הנאשם כי במהלך וויכוח בינו לבין המתלוננת ניפץ כוס קפה שאחז בידו על רצפת הדירה, אולם הכחיש כי איים על המתלוננת באמצעות סכין. אישר כי טרק את דלת החדר בשעת וויכוח בינו לבין המתלוננת אולם טען כי לא נגרם כל נזק.

4.ב"כ הנאשם ויתר על חקירת עדי התביעה למעט המתלוננת. התביעה העידה את המתלוננת והגישה תיעוד שיחה של המתלוננת למוקד 100 (ת/2); הודעת הנאשם במשטרה (ת/8); עימות (ת/9); דוחות פעולה ומזכרי השוטרים שנטלו חלק בחקירת האירוע . הנאשם העיד לטובתו.

דיון והכרעה

עדותה של המתלוננת היא בבחינת "עדות יחידה" ושעה שבית המשפט נדרש להתבסס על "עדות יחידה" הוא נדרש להזהיר עצמו "ולדקדק בבחינת העדות" (בע"פ 4384/93 מליקר נ' מדינת ישראל כב' השופט קדמי).

עדות המתלוננת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ