אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 46610-03-13 מדינת ישראל נ' מגסטן(אסיר) ואח'

ת"פ 46610-03-13 מדינת ישראל נ' מגסטן(אסיר) ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
46610-03-13
14/09/2016
בפני השופטת:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מורן ישראלי
נאשמים:
1. טקלה מגסטן (אסיר)
2. רדיסלב דובגונוס

עו"ד שירלי אוחיון
עו"ד מיקי חובה
הכרעת דין

 

רקע כללי

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המונה שלושה פרטי אישום ומייחס להם עבירות, בהתאם לפירוט הבא:

הנאשם 1

בפרט האישום הראשון - עבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, גניבה בצוותא, לפי סעיף 384 לחוק העונשין ותקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין.

בפרט האישום השני – עבירות של הפרעת שוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין והחזקת סכין למטרה לא כשרה, לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין.

בפרט האישום השלישי – עבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

 

הנאשם 2

בפרט האישום הראשון - עבירות של גניבה בצוותא, לפי סעיף 384 לחוק העונשין ודרישה באיומים של רכוש, לפי סעיף 404 רישא לחוק העונשין.

בפרט האישום השני – עבירה של הפרעת שוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

בפרט האישום השלישי – עבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 273 לחוק העונשין והפרעת שוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

 

להלן יפורטו בתמצית העובדות הנטענות בכתב האישום:

בהתאם לאמור בכתב האישום, המתלונן הינו בעלים של עסק הממוקם ברחוב הרצל ברחובות. כמו כן, בין המתלונן לבין הנאשם 1 קיים סכסוך עסקי.

בהתאם לעובדות פרט האישום הראשון, ביום 19.03.13 בשעה 02:10 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמים לעסק. הנאשם 1 ביקש מן המתלונן שתיה וזה סירב וביקש ממנו לצאת מן העסק. הנאשם 1 סירב והחזיק את יד ימינו צמודה לגבו ומאחוריה ידית של חפץ הנחזה כסכין ואמר למתלונן "אם אתה לא נותן לי שירות, אני אראה לך מה זה, אתה לא תגיע לכניסה לבית שלך, עוד יומיים אתה תמות".

בשלב זה, ניגשו הנאשמים למתלונן שעמד ליד הקופה וגנבו בצוותא חדא את מכשיר הטלפון הנייד של המתלונן, בכך שהנאשם 1 אמר לנאשם 2 שיקח את מכשיר הטלפון הנייד אשר היה מונח על הקופה והנאשם 2 עשה כן.

המתלונן ביקש מן הנאשם 2 את מכשיר הטלפון הנייד חזרה ובתגובה, אחז הנאשם 1 בחולצתו, תוך שהוא מוציאו מן העסק ואמר לו כי יקבל אותו, אך לא יכנס לביתו.

המתלונן נמלט מן העסק והגיע לתחנת המשטרה על מנת לבקש סיוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ