אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 46334-05-14 מדינת ישראל נ' אבו סנינה(עציר)

ת"פ 46334-05-14 מדינת ישראל נ' אבו סנינה(עציר)

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
46334-05-14
01/04/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מחמוד אבו סנינה (עציר)

 

רקע

1.ביום 2.9.2014 הורשע הנאשם, על-יסוד הודאתו שניתנה במסגרת הסדר-טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב-אישום מתוקן כדלקמן: גניבת רכב לפי סעיף 413ב(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק); הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין; נהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: פקודת התעבורה); נהיגה ללא רישיון לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה; וכן נהיגה תחת השפעת אלכוהול לפי סעיף 26(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.

 

בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן, בתאריך 21.5.2014 בסמוך לשעה 02:00 בהרצלייה, גנב הנאשם רכב מסוג טנדר איסוזו. הנאשם פתח באמצעות מספריים שבורים את דלת הרכב, התניע את הרכב בעזרת שבר המספריים והחל לנהוג ברכב כשפניו מועדות לקלנדיה, שם התכוון למכור את הרכב תמורת 3,000 ₪. הנאשם הגיע כשהוא נוהג בטנדר לרחוב בירושלים, שם הוקם מחסום משטרתי יזוּם. הנאשם לא נענה לקריאות השוטרים לעצור, פרץ את המחסום והמשיך בנסיעה. סמוך לגשר פסגת זאב נעצר הנאשם כשהוא נוהג ברכב האמור. בנסיבות אלה, הנאשם נהג ברכב בלא שיש בידו רישיון נהיגה, מבלי שהוציא רישיון מעולם, כשהוא פסול מלנהוג על-פי החלטת בית-משפט השלום בירושלים בת"פ 15777-10-12, וכשהוא תחת השפעת אלכוהול. בכל אלה הודה הנאשם, ובגין כך הורשע בעבירות שיוחסו לו כמפורט לעיל. אעיר כי הסדר-הטיעון לא כלל הסכמה עונשית, וכל צד נותר חופשי בטיעוניו.

 

2.לאחר הכרעת-הדין, נדחו הדיונים בתיק מספר פעמים לפי בקשת הסנגור, על-מנת לאפשר להגנה לבחון אפשרות לצירוף תיקים (אפשרות שבסופה של דרך לא התממשה). בנוסף, הדיונים נדחו כדי שיוגש תסקיר בעניינו של הנאשם טרם שמיעת הטיעונים לעונש.

 

תסקיר שירות המבחן

3.מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם כבן 28, רווק, טרם מעצרו התגורר עם בני משפחתו בשכירות בשכונת סילוואן בירושלים. הנאשם בן למשפחה בת 11 נפשות, אשר במשך השנים סבלה ממצוקה כלכלית ומתנאי מחיה ירודים. אביו של הנאשם סבל מבעיית התמכרות לסמים. הנאשם סיים 8 שנות לימוד, לאחריהן עזב את בית-הספר על-מנת לעבוד ולסייע בפרנסת המשפחה. הנאשם עבד במספר עבודות מזדמנות ולפרקים אף היה מחוסר עבודה. הנאשם מסר כי טרם מעצרו השתמש באלכוהול ובסמים מסוגים שונים, בין היתר חשיש, אקסטזי וקריסטל על בסיס יומיומי. עוד מסר כי החל להשתמש בחומרים אלה לעיתים קרובות החל מהיותו בן 14 ואילך, ומגיל 16 החל לצרוך גם אלכוהול. לנאשם מספר הרשעות קודמות בגינן ריצה מספר עונשי מאסר בפועל, כאשר מהאחרון השתחרר זמן קצר לפני ביצוע העבירות נשוא ההליך שבכותרת. הנאשם ביצע את העבירות דנן שעה שתלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה.

 

הנאשם הביע בפני שירות המבחן רגשות צער, כאב ואכזבה מעצמו על רקע מעורבותו הממושכת בפלילים. מדיווח עו"ס ביס"ר גבעון שם הנאשם עצור, עולה כי הנאשם הביע רצון להשתלב בטיפול גמילה מסמים ומאלכוהול, אולם בכלא גבעון לא קיימת תוכנית טיפולית מתאימה.

 

אשר לעבירות נשוא התיק שבכותרת - הנאשם נטל אחריות מלאה למעשיו. לטענת הנאשם, האירוע התרחש מספר חודשים לאחר שחרורו מהכלא בגין תיק קודם. לדברי הנאשם, הוא חש באותה תקופה חוסר שייכות למסגרת, ובנוסף נזקק לכסף קל להשגה לצורך רכישת סמים. הנאשם מסר כי בעת האירוע היה תחת השפעת אלכוהול (אולם לא היה תחת השפעת סמים). שירות המבחן העריך כי הרקע למעשיו של הנאשם נעוץ בהפנמת דפוסי פעולה עברייניים וכן שימוש בחומרים פסיכו-אקטיביים כבריחה מנשיאה באחריות.

 

שירות המבחן התרשם כי לאורך השנים הנאשם התקשה בהסתגלות וביציבות במסגרות לימוד ותעסוקה. במהלך שנות נעוריו חבר לחברה שולית, נחשף לעולם עוברי חוק וצרך חומרים משני תודעה למיניהם על בסיס יומי. שירות המבחן העריך כי הרקע לכך נעוץ בתנאי גדילתו של הנאשם במשפחה מרובת ילדים וקשת יום, העדר דמות אב סמכותית ומפקחת והקושי של אמו לספק לו מענה חינוכי ורגשי ולהציב לו גבולות ברורים. עוד צוין כי נוכח עברו הפלילי של הנאשם, הכולל ריצוי מאסרים בפועל, הנאשם גיבש אישיות עבריינית וניכר כי המאסרים המותנים שהיו תלויים ועומדים נגדו, לא היוו גורם מרתיע עבורו. כל אלה מהווים להערכת שירות המבחן גורמי סיכון להישנות מעורבות בפלילים. לצד זאת, הנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו ושירות המבחן התרשם כי הוא מודע לגורמי הסיכון ולהתנהגויותיו הבעייתיות. בנוסף, התרשם שירות המבחן כי הנאשם בעל יכולת תקשורת טובה ומביע רגשותיו ומחשבותיו. כל אלה מהווים להערכת שירות המבחן גורמי סיכוי לשיקום.

 

במישור ההמלצה - בהתחשב במכלול האמור לעיל, בשים לב לאופי העבירות והישנותן, ונוכח עברו הפלילי של הנאשם, המליץ שירות המבחן על הטלת עונש מאסר בפועל, כולל הפעלת המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם. להערכת שירות המבחן, במידה והנאשם יימצא מתאים על-ידי שב"ס, יוכל לעבור טיפול גמילה בעת מאסרו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ