אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 46278-12-15 מדינת ישראל נ' זכרוב

ת"פ 46278-12-15 מדינת ישראל נ' זכרוב

תאריך פרסום : 28/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
46278-12-15
14/11/2016
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
מבקשת:
אולנה בולדיזר
משיבים:
1. מדינת ישראל לשכת תביעות נתניה 2. דניס זכרוב (הנאשם)
עו"ד עמית פרנטי
החלטה
 

 

לפני בקשה לעיון במסמכים מתוך תיק בית המשפט.

 

הנאשם הורשע , על פי הודאתו, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש – בן זוג ועבירה של תקיפת שוטר במילוי תפקידו, והתיק נקבע לטיעונים לעונש ליום 17/11/16.

 

המבקשת, שהיא המתלוננת בתיק וגרושתו של הנאשם (כך עולה מן הבקשה), מנמקת את בקשתה בכך שהנאשם מנסה להתנקם בה על כך שהגישה נגדו תלונה במשטרה אשר הובילה לכתב האישום בתיק הנ"ל, וזאת ע"י פניה למשרד הפנים בטענה כי נישואיהם פיקטיביים. לאור האמור היא מעוניינת לעיין במסמכי התיק על מנת להוכיח לביה"ד לעררים של משרד הפנים, שם צפוי להתקיים דיון בעניינה ביום 16/11/16, כי הנאשם נהג כלפיה באלימות ובכך להפריך את טענותיו נגדה.

 

משיבה 1 לא הביעה התנגדות לבקשה. הנאשם מתנגד לבקשה, ככל שזכויות המבקשת אינן מכוח חוק זכויות נפגעי עבירה, התשס"א – 2001 וטוען כי על המבקשת לפנות לתביעה לצורך מימוש זכויות אלו. עוד טוען הנאשם כי המבקשת מגישה בקשות לתיק הכוללות פרטים העשויים להשחיר את פניו וזאת מבלי שהוא יכול להגיב לדברים או למנוע את הגשת הבקשות מלכתחילה.

 

בהתאם לתקנה 4(א) לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003, כל אדם רשאי לבקש מבית המשפט לעיין בתיק בית משפט ובלבד שהעיון בו אינו אסור על פי דין. בהתאם לסעיף (ד) לתקנה: "בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה."

 

המבקשת היא המתלוננת בתיק אשר העבירות בוצעו כלפיה. הדיון בתיק התנהל בדלתיים פתוחות, ולמעט תסקיר שירות המבחן אשר העיון בו אסור על פי דין, לא מצויים בתיק מסמכים חסויים. כמו כן, נראה כי על פניו בקשתה של המבקשת הגיונית ולגיטימית שכן ניתן להניח כי יתכן והעיון במסמכים יסייע לה להתמודד עם טענות הנאשם נגדה במסגרת ההליך במשרד הפנים. על אף שיתכן כי המבקשת תעשה שימוש שאינו לרוחו של הנאשם במסמכים במסגרת ההליך במשרד הפנים, מה שיהווה פגיעה באינטרסים שלו, הרי שבמקרה זה האינטרס שלה לעיין במסמכים עולה על האינטרס של הנאשם למנוע את העיון.

 

המזכירות תאפשר למתלוננת את העיון בתיק למעט בתסקיר שירות המבחן ותעביר את ההחלטה לצדדים בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ז, 14 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ