אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 46108-07-11 מדינת ישראל נ' ע'

ת"פ 46108-07-11 מדינת ישראל נ' ע'

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
46108-07-11
10/04/2016
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ניר בינשטוק
נאשם:
ש' ע'
עו"ד איתמר בן-עמי
הכרעת - דין

 

 

הנאשם זכאי.

 

הנאשם מואשם בכתב האישום באיסור התבטאות גזענית, עבירה לפי סעיף 15 לחוק איסור אלימות בספורט תשס"ח-2008.

 

על פי כתב האישום, "בתאריך 27.3.10 בשעה 20:50, באצטדיון טדי בירושלים, במהלך משחק כדורגל התבטא הנאשם באופן גזעני ... הנאשם קרא לעבר הקבוצה היריבה "מוחמד מת ומוות לערבים".

 

ב"כ הנאשם אינו חולק שהביטוי "מוות לערבים" נופל בגדר האיסור בחוק.

 

לאחר שמיעת הראיות עולה שעסקינן בעדות יחידה של השוטר איתמר אוחיון (ע"ת 1). על פי דו"ח הפעולה שערך (נ/2) הוא התמקם "ביציע המזרחי באמצע היציע בין קומץ אוהדים צעירים אשר החלו לשיר במהלך המחצית השנייה." העד הבחין "באדם אשר לבש ג'נס כחול ג'קט שחור לבן אשר שר וצועק "מוחמד מת מוות לערבים. ברגע זה (הוא - ד.פ.) ניגש לאדם הודעתי לו שהוא עצור...".

 

הן דו"ח הפעולה (נ/2) והן דו"ח המעצר (נ/3) מזכיר שמות של שני שוטרים נוספים שהשתתפו במעצרו של הנאשם, אך שוטרים אלה לא ערכו כל תרשומת בכתב ולא העידו בבית המשפט.

 

בעדותו בבית המשפט העד אמר שהוא אינו זוכר את האירוע "אני לא זוכר מה שהיה לפני שש שנים, אני מעיד על סמך דו"ח הפעולה שלי" (ע' 19 לפרוטוקול שורה 23 וראה גם ע' 19 לפרוטוקול שורות 18 – 19). להערכת העד היו בין 7000 -9000 אנשים ביציע המזרחי אותה שעה (ע' 17 לפרוטוקול שורה 16) והיו תופים וזמבורות (ע' 18 לפרוטוקול שורה 12). לדברי השוטר הרבה מהאנשים ביציע שרו "מוות לערבים" (ע' 21 לפרוטוקול שורות 6 – 7, 22 – 23). השוטר נשאל מדוע דווקא שם לב לנאשם ומדוע דווקא החליט לעצרו והשיב שהוא זיהה את הנאשם כאדם דומיננטי (ע' 17 לפרוטוקול שורה 27, ע' 18 לפרוטוקול שורה 1, ע' 23 לפרוטוקול שורה 23). יחד עם זאת, אישר העד שבדו"ח הפעולה שערך אין כל אזכור שהנאשם היה "דומיננטי" והמילה "דומיננטי" אף לא מופיעה בדו"ח הפעולה (ע' 23 לפרוטוקול שורות 24 – 25). בהעדר רישום בדו"ח הפעולה, העד לא ידע לומר באיזה מרחק היה מהנאשם בעת שהבחין בעבירה (ע' 17 לפרוטוקול שורה 27) או אם עמדו אנשים בינו לבין הנאשם (שם, שורה 32). הוא לא היה מסוגל לומר באיזה שורה וכיסא הוא ישב, באיזה שורה וכיסא ישב הנאשם ולא שלל שהוא ישב מאחורי הנאשם ולא מצדו (ע' 20 לפרוטוקול שורות 19 – 30). העד נשאל "יכול להיות שאתה ישבת מאחוריו (הנאשם - ד.פ.) וקפצת עליו? והוא השיב "יכול להיות" (ע' 23 לפרוטוקול שורות 28 – 29).

 

ע"ת 2, רס"מ ג'ולי טל, גבתה את אמרת הנאשם (ת/1). היא אישרה שהראיות לדברים הגזעניים בדו"ח הפעולה של השוטר ושהנאשם הכחיש ששר שירה גזענית (ע' 26 לפרוטוקול שורות 22 – 23, 28).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ