אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 4606-02-13 מדינת ישראל נ' פירממדוב(עציר)

ת"פ 4606-02-13 מדינת ישראל נ' פירממדוב(עציר)

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4606-02-13
29/12/2014
בפני השופטת:
הדסה נאור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רעות בן משה
נאשמים:
סרדר פירממדוב (עציר)
עו"ד יעל ניסן פינקלמן
החלטה
 

 

  1. כתב האישום שלפניי מייחס לנאשם עבירה של הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם, על פי סעיף 287(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

     

    על פי עובדות כתב האישום בתאריך 17.1.13, במסגרת מ"ת 12121-01-13, בית משפט שלום תל אביב, הורתה כבוד השופטת בן ארי על שחרורו של הנאשם בתנאים הבאים:

    א. הנאשם ישהה במעצר בית מלא בבית אחותו, אלמירה זולפוגרוב ובפיקוחה בכתובת רבינוביץ 3/16 בת ים;

    ב. איסור יצירת קשר עם המתלוננת;

    ג. הנאשם יתרחק ברדיוס של קילומטר מהמתלוננת וממקום מגוריה.

     

    בין המועדים 30.1.13 בשעה 16:30 לערך ל-31.1.13 בשעה 16:15 לערך, הפר הנאשם את ההוראה החוקית האמורה בכך שלא שהה בכתובת האמורה.

  2. במענה לכתב האישום, שמסר הנאשם באמצעות באת כוחו, לא כפר הנאשם בקיומה של ההוראה החוקית, אך טען שהוא לא הפר את ההוראה בדבר שהייתו בתנאי מעצר הבית.

    לטענתו, אחותו, בביתה היה אמור לשהות בתקופת שחרורו בתנאי מעצר הבית, הייתה מעוניינת לסלק אותו מביתה. לכן, בעקבות מערכת היחסים העכורה ביניהם בבית, התייצב בתאריך 3.2.13, במשטרה, וביקש להודיע שהיא לא מעוניינת בנוכחותו בביתה.

    אחותו אמנם טוענת שהוא לא שהה בביתה יומיים קודם להתייצבותו בתחנת המשטרה, אולם טענתה זו לא נבדקה ע"י אף אחד.

     

  3. לאחר סיום פרשת ההגנה, העלתה ב"כ הנאשם, לראשונה, מספר טיעונים משפטיים, שיש בהם לטעמה כדי להוביל למחיקת כתב האישום נגד הנאשם. לבקשת ב"כ המאשימה אפשרתי לה להשיב על הטענות המשפטיות בכתב, בהיותן מפתיעות ובלתי צפויות בשלב העלאתן.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ