אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 45887-06-15 מדינת ישראל נ' סביחאת(עציר)

ת"פ 45887-06-15 מדינת ישראל נ' סביחאת(עציר)

תאריך פרסום : 25/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
45887-06-15
18/10/2016
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
מבקש/הנאשם:
פלאח סביחאת (עציר)
עו"ד עאדל בויראת
משיבה/המאשימה:
מדינת ישראל – פרקליטות מחוז חיפה (פלילי)
עו"ד רונית גרניק סופר
החלטה
 

 

 

1.בפני בקשת הסנגור להורות לשירות המבחן לתת תשובתו לשאלות שהופנו לאחרון בכתב. בקשה זו הוגשה לאחר דחיית בקשת הסנגור לזמן את קצין המבחן לחקירתו על תסקירו –(להלן – "הבקשה הראשונה").

 

2.כאמור, לאחר שעיינתי בבקשה הראשונה ובתגובה, החלטתי ביום 6.9.16, לדחות את בקשת הסנגור לזמן את קצינת המבחן לחקירתה על התסקיר שערכה בתיק. בתגובתה לבקשת הסנגור ציינה המאשימה כי אם הסנגור "מעוניין להפנות אל קצינת המבחן שאלות הבהרה בכתב שיש בהן כדי להבהיר נקודות מצומצמות השנויות במחלוקת (בניגוד לשאלות שהן במהותן חקירה נגדית), אזי היינו שוקלים את עמדתנו".

 

3.בדיון שהתנהל בפני ביום 7.9.16 ביקש הסנגור שבית המשפט יאפשר לו להגיש שאלות הבהרה לקצינת המבחן. מנגד ציינה המאשימה שאין לה התנגדות שהסנגור יעביר לבית המשפט ואליה רשימת שאלות ההבהרה המופנות לקצינת המבחן והמאשימה תמסור עמדתה ולכן בהחלטתי באותו יום התבקש הסנגור להעביר לבית המשפט ולמאשימה את בקשתו המופנית לקצינת המבחן.

 

4.ביום 27.9.16 הגיש הסנגור את בקשתו דנן שבמסגרתה צירף את רשימת שאלות ההבהרה שמתבקשת קצינת המבחן לענות עליהן.

 

5.בתגובתה מיום 29.9.16 טענה המאשימה כי מרבית השאלות אינן מהוות שאלות הבהרה כלל ועיקר וכל מטרתן הינה להטיל ספק במקצועיותה של עורכת התסקיר ובמסקנות שלה. עוד טענה כי הסנגור מנסה לערוך מקצה שיפורים לתסקירים הקיימים. המאשימה הפנתה לת"פ (חי') 6104/07 מדינת ישראל נגד איברהים כליל וציינה כי בית משפט המחוזי קבע שם כי תינתן רשות להפנות שאלות הבהרה לעורך התסקיר רק במקרים מצומצמים ורק לגבי שאלות שנועדו להבהיר ולא לפגוע או להטיל דופי במקצועיות עורך התסקיר.

 

יחד עם זאת, סברה המאשימה כי ניתן להפנות אל קצינת המבחן רק את השאלות המופיעות בסעיפים ד(3), ה(1) ו- ו(1) בבקשת הסנגור.

 

6.גם קצינת המבחן התייחסה בתגובתה לרשימת שאלות ההבהרה שהועברו להתייחסותה וציינה כי המדובר ברשימה ארוכה מאוד הנושאת אופי של חקירה על דרך עבודת קצינת המבחן, תוך ניסיון לערער את אופן עריכת האבחון וההמלצה הנגזרת ממנו. עוד טענה כי המדובר בשאלות הנוגעות בסוגיות אבחוניות ובהבנת מושגי יסוד בתחום העבודה הסוציאלית.

 

לכן ביקשה קצינת המבחן לפטור אותה ממתן תשובות לשאלות ההבהרה וזאת כדי שלא להעמידה במעמד חקירה באמצעות מערך השאלות המוצג. קצינת המבחן הוסיפה וציינה כי במידה ובית המשפט סבור שיש צורך בהשלמת פרטים כלשהם אודות הנאשם, או הבהרה וחידוד דברים מסוימים בתסקיר אז ביקשה שדברים אלו יודגשו בפניה והיא תתייחס אליהם בתסקיר משלים.

 

7.ראוי לציין ולהדגיש כי "נהוגה בערכאות הדיוניות פרקטיקה המאפשרת הגשת שאלות הבהרה לקצין המבחן" – ראו ע"פ 3472/11 פלוני נגד מדינת ישראל (ניתן ביום 3.9.12).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ