אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 45155-12-14 מדינת ישראל נ' נג'אר

ת"פ 45155-12-14 מדינת ישראל נ' נג'אר

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
45155-12-14
19/02/2015
בפני השופטת:
אורית קנטור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מישל חליל נג'אר
החלטה

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות של ציד חיית בר מוגנת, ציד בשיטות אסורות, ציד בלילה והחזקת רובה ציד ברכב כשהוא אינו ארוז בנרתיק, עבירות בניגוד לחוק הגנת הבר ותקנותיו.

בתאריך 11/2/15 כפר ב"כ הנאשם בעובדות כתב האישום בשם הנאשם וטען טענות מקדמיות בניגוד לסעיפים 149(3) + 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי, לפיהן קיים פגם או פסול בכתב האישום ועומדת לנאשם הגנה מן הצדק.

2.ב"כ הנאשם טען כי מחדלי החקירה אליהם הפנה בטיעוניו עולים כדי פגם או פסול בכתב האישום באשר עולים כדי עוולה המתגבשת לרמה שיש בה כדי לפסול את כתב האישום ולפגיעה בהגנתו באופן המהווה טענה של הגנה מן הצדק.

3.ב"כ המאשימה ביקשה לדחות את הטענות וציינה כי גם אם היה מדובר במחדל חקירתי באשר אחרים לא נחקרו עדיין לא מדובר בפגם מהותי היורד לשורשו של עניין וראוי כי יתברר במסגרת בירור האשמה.

אשר ליתר טיעוניו העובדתיים של הנאשם סברה ב"כ המאשימה כי ראוי שגם אלה יתבררו במהלך שמיעת הראיות בתיק.

4.לאחר ששמעתי את טיעוני ההגנה ועיינתי בתגובת המאשימה אני קובעת כי ראשית – לא נפל פגם או פסול בכתב האישום המצדיק את ביטולו שכן על פניו העובדות המפורטות בפרק העובדות נתמכות בסעיפי הוראת החיקוק.

טענות בדבר מחדל חקירתי אינן מביאות לקבלת טענה מקדמית של פגם או פסול באישום.

5.אשר לטענה בדבר הגנה מן הצדק לאור מהותה וטיבה כפי שהועלתה ע"י הסניגור – ראוי כי תברר במהלך שמיעת הראיות בתיק, והדבר אף עולה מכפירתו המפורטת של הסניגור בעובדות כתב האישום כפי שבאה לידי ביטוי בפרוטוקול ולאור המחלוקת העובדתית כפי שבאה לידי ביטוי בתגובתה של ב"כ המאשימה.

6.אשר על כן אני דוחה כאמור את הטענות המקדמיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ