אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44941-09-15 מדינת ישראל נ' הלל(עציר)

ת"פ 44941-09-15 מדינת ישראל נ' הלל(עציר)

תאריך פרסום : 22/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
44941-09-15
18/10/2015
בפני השופט:
ד"ר אוהד גורדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מפרקליטות מחוז ירושלים
נאשם:
נחמן הלל (עציר)
עו"ד נ' קאופמן
גזר דין
 

רקע

  1. הנאשם הורשע, לפי הודאתו בעובדות כתב אישום שתוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של הפרת צו פיקוח לפי סעיפים 20(ב) ו-22(א) לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק הפיקוח").

  2. לפי העובדות בהן הורשע, ביום 24.12.14 ניתן צו פיקוח לפי חוק הפיקוח במסגרת נאסר על הנאשם, בין היתר, לשהות עם קטינים למעט בני משפחה עמם יוכל לשהות רק בנוכחות צמודה של בגיר נוסף המודע לעבירה ולמגבלה, וכן איסור שהיה במקומות כינוס ייחודיים לקטינים לרבות בתי ספר, מתנ"סים וגנים ציבוריים (להלן: "הצו").

    ביום 20.1.15 שהה הנאשם בגן משחקים בצפון עם שני ילדיו הקטינים ללא נוכחות בגיר כנדרש בצו. לאור הפרה זו נערך לנאשם ראיון בידי קצין הפיקוח שהבהיר לו כי הפרה נוספת תוביל למעצרו.

    ביום 30.8.15 נישא הנאשם לגב' ז' ל', ועבר להתגורר עמה ועם שני ילדיה ילידי 2010 ו-2011. ז' ל' לא ידעה על המגבלות המוטלות על הנאשם, והנאשם לא עדכן את קצין הפיקוח בשינוי מצבו האישי. ביום 22.9.15 שהה עם ילדה של ז' ל', קטין יליד 2010, והובילו בטפיחה לעבר הכניסה לבניין בו מתגוררת ז' ל' וזאת ללא נוכחות בגיר כנדרש בצו.

     

    עיקר טיעוני הצדדים

  3. ב"כ המאשימה עמד על ריבוי ההפרות וטען כי הן מעידות על זלזול בהחלטות בית המשפט ופוגעות במטרת חוק הפיקוח שהיא מניעתית. נטען שיש לקבוע מתחם ענישה נפרד לכל הפרה, שבין 2 ל-12 חודשי מאסר, ונוכח הרשעות העבר של הנאשם וגילו לגזור עליו שישה חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי.

  4. ב"כ הנאשם ביקש להקל עם מרשו, ולהסתפק בעונש מאסר בפועל שישתרע על ימי המעצר של הנאשם. נטען כי עברו הפלילי של הנאשם אינו מהעת האחרונה, כי ההפרה הראשונה שבכתב האישום הנוכחי היא בגדר זוטי דברים שכן הנאשם שהה עם בניו, כי אי-העדכון של רעייתו ז' ל' אינו בגדר עבירה ושכיום עומדים בני הזוג בפני גירושין. אשר לאירוע מיום 22.9.15 נטען שמדובר בהפרה שחומרתה ברף הנמוך ושאין מאחוריה כוונה מינית. עוד הודגשה הודאת הנאשם ונסיבותיו האישיות הכוללות תשלום מזונות לשלושה ילדים מנישואיו הראשונים ועבודה כסופר סת"ם.

    הצדדים הגישו פסיקה לתמיכה בטיעוניהם.

  5. הנאשם נשא דברים בהם נטל אחריות וטען שציפה שאחותו תעדכן את ז' ל' וכי ההפרות הנדונות בוצעו בתמימות, וביקש להקל בעונשו.

  6. אביו של הנאשם הציג בעיות רפואיות ותפקודיות מהן הוא סובל, שבשל צנעת הפרט לא אפרטן, וכי הנאשם מסייע לו ובהעדרו מתקשה הוא לקבל סיוע. אף הוא עתר להקלה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ