אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44838-07-14 מדינת ישראל נ' בשיר

ת"פ 44838-07-14 מדינת ישראל נ' בשיר

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
44838-07-14
12/01/2016
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
חוסיין בן איברהים בשיר
גזר דין

1.על פי עובדות כתב האישום המתוקן בשלישית מיום 13.12.2015 אשר הוגש כנגד הנאשם, הואשם הנאשם בשמונה מקרים של רעיה בשמורת טבע תוך שעלול היה לגרום לנזק לצמחיה, לקרקע ולשמורה בתקופות כדלקמן:

1.1בתאריך 25.02.2013 סמוך לשעה 12:30 רעה הנאשם פרה אחת (1) מעדר הבקר שלו, בתחום שמורת הטבע "מצפה אלות" (להלן: "השמורה"). הפרה של הנאשם נצפתה יורדת לכיוון המעיין שבשמורה.

1.2בתאריך 04.03.2013 סמוך לשעה 09:00 רעה הנאשם פרה אחת (1) מעדר הבקר שלו בתחום השמורה, למרות השילוט המוצב במקום האוסר רעיית עדרים בשטחי השמורה.

1.3בתאריך 11.03.2013 סמוך לשעה 09:00 רעה הנאשם שתי פרות (2) מעדר הבקר שלו בתחום השמורה, למרות השילוט המוצב במקום האוסר רעיית עדרים בשטחי השמורה.

1.4בתאריך 21.04.2013 סמוך לשעה 07:30 רעה הנאשם פרה אחת (1) מעדר הבקר שלו בתחום השמורה, למרות השילוט המוצב במקום האוסר רעיית עדרים בשטחי השמורה.

1.5בתאריך 08.12.2013 סמוך לשעה 12:00 רעה הנאשם שלוש פרות (3) מעדר הבקר שלו בתחום השמורה, למרות השילוט המוצב במקום האוסר רעיית עדרים בשטחי השמורה.

1.6בתאריך 10.12.2013 סמוך לשעה 10:00 רעה הנאשם שתי פרות (2) מעדר הבקר שלו בתחום השמורה, למרות השילוט המוצב במקום האוסר רעיית עדרים בשטחי השמורה.

1.7בתאריך 04.01.2014 סמוך לשעה 08:00 רעה הנאשם פרה אחת מעדר הבקר שלו בתחום השמורה, למרות השילוט המוצב במקום האוסר רעיית עדרים בשטחי השמורה.

1.8בתאריך 23.02.2014 סמוך לשעה 09:30 רעה הנאשם פרה אחת (1) מעדר הבקר שלו בתחום השמורה, למרות השילוט המוצב במקום האוסר רעיית עדרים בשטחי השמורה.

2.בתאריך 04.03.2015 כפר הנאשם במיוחס לו, התיק נקבע להוכחות וביום 15.12.2015, לאחר שנשמעה עדותו של עד התביעה הראשון , תוקן כתב האישום בשלישית והנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בשלישית והורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות פגיעה בשמורת טבע - עבירה לפי סעיפים 30 (ד) ו – 57 (ב) לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ה – 1998 (להלן: "החוק") ובניגוד לתקנה 2 לתקנות שמורות הטבע (סדרים והתנהגות), התשל"ט – 1979 (להלן: "התקנות"). הכנסת בעל חיים לתחום השמורה – בניגוד לסעיף 57 (ב) לחוק ולתקנה 4(ג) לתקנות. אי ציות להוראות הרשות – בניגוד לסעיף 57 (ב) לחוק ולתקנה 15 לתקנות.

3.בתאריך 15.12.15 טענו הצדדים לעונש.

טיעוני הצדדים לעונש :

א.ב"כ המאשימה טען כי מדובר בנאשם רציווידיסט, שאין מדובר במקרה חד פעמי אלא על מספר פעמים. מעשיו של הנאשם פגעו בתכלית של שמירה על שטח השמורה ועל החי והצומח הנמצאים בתוכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ