אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44803-12-12 מדינת ישראל נ' ימיני

ת"פ 44803-12-12 מדינת ישראל נ' ימיני

תאריך פרסום : 28/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44803-12-12
09/11/2016
בפני השופטת:
יעל פרדלסקי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אליהוא ימיני
החלטה


 

1.ביום 7.3.16 הציגו ב"כ הצדדים הסדר דיוני לפיו הנאשם יחזור מכפירה, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, יורשע, ויופנה לקבלת תסקיר שירות מבחן אשר יבחן את עתירת ב"כ הנאשם לביטול הרשעה. עוד הוסכם בין הצדדים, כי הנאשם ישלם פיצוי לשוטר שי בן משה, אשר גובהו יקבע על ידי בית המשפט. בנוסף הודיעה המאשימה, כי תתנגד לביטול הרשעת הנאשם, ללא קשר להמלצת שירות מבחן.

 

2.במסגרת ההסדר הדיוני הורשע הנאשם ביום 7.3.16 על יסוד הודאתו בכל המיוחס לו בכתב האישום המתוקן בביצוע עבירה של תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

 

3.מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי ביום 4.9.11 בשעה 5:05 לערך, בבני ברק, על רקע מעצרו של הנאשם, תקף הנאשם שלא כדין את השוטר שי בן משה (להלן: "השוטר") בכך שנשך את אצבעו של השוטר, בעט בבטנו וברגליו של השוטר, וחבט באגרופו בבטנו של השוטר. כתוצאה מתקיפת הנאשם נגרמו לשוטר חבלות של ממש- שריטות באמת יד ימין, שפשוף ברגל שמאל, שפשוף באמת יד שמאל והשוטר נזקק לטיפול רפואי. עוד עולה מעובדות כתב האישום המתוקן, כי באותן הנסיבות כיוון הנאשם את מרפקי ידיו אחורנית, בניסיון לתקוף את השוטר אמיר ירקוני.

 

4.בהתאם להסדר הדיוני, דחיתי את הטיעונים לעונש והפניתי את הנאשם לקבלת תסקיר

שירות המבחן, שיבחן בין היתר, את עתירת ב"כ הנאשם לביטול הרשעה.

 

5.מתסקיר שירות המבחן, אשר מטעמי צנעת הפרט לא אפרטו עולה, כי הנאשם נשוי, גדל בבית המנהל אורח חיים חרדי, גויס לצה"ל וערק על רקע קשיי הסתגלות. במהלך השנים עבד הנאשם בעבודות שונות, כיום עובד בתחום המזגנים וסטודנט ביחידה ללימודי המשך וחוץ בטכניון ללימודי תעודה בתחום ניהול פרויקטים. הנאשם שיתף את שירות מבחן בשאיפותיו להתקדם בעתיד בעבודה בתחום החינוך וממכתב המלצה של רכז נוער בעיריית בני ברק עולה, כי הנאשם עשה כברת דרך ארוכה ושינה את אורחות חייו בצורה חיובית.

שירות המבחן התרשם, כי מדובר בבחור צעיר, אשר על אף הקשיים שגילה כנער מתפקד כיום באורח יציב ונורמטיבי, וביצוע העבירה הינו חריג עבורו ואינו מאפיין את התנהלותו.

עוד נכתב בתסקיר, כי הנאשם לקח אחריות מלאה בפני שירות מבחן על ביצוע העבירה, הביע אמפטיה לשוטר, שלל לגיטימציה לאלימות כפתרון לבעיות, וגילה "תחושת אשמה, מצוקה ומידת הרתעה גבוהה נוכח הצעדים המשטרתיים והמשפטיים...".

שירות המבחן המליץ על הטלת 120 שעות של"צ אשר יהוו עבור הנאשם עונש חינוכי, וכן על מנת למנוע פגיעה אפשרית בהמשך התפתחותו האקדמית, תעסוקתית ופגיעה בדימוי העצמי של הנאשם, המליץ שירות מבחן לסיים את ההליך ללא הרשעה.

 

6.ב"כ המאשימה הגיש גיליון הרשעות קודמות של הנאשם ממנו עולה, כי לנאשם 2 הרשעות מבית דין צבאי בגין ביצוע עבירות בשנת 2012 של העדר מן השרות, ופסיקה. ב"כ המאשימה התנגד לביטול ההרשעה וטען כי הנאשם הורשע בביצוע עבירה חמורה של תקיפת שוטר ואינו עומד בתנאים שנקבעו בפסיקה לביטול הרשעה, ועתר להטיל על הנאשם מאסר על תנאי, של"צ, פיצוי לשוטר שי בן משה והתחייבות.

 

7.ב"כ הנאשם הגישה פסיקה ועתרה לאמץ את המלצת שירות המבחן. ב"כ הנאשם טענה, כי הנאשם היה בעת ביצוע העבירה קרוב לגיל 18. מדובר באירוע חריג בחייו של הנאשם, כשלנאשם הרשעות בעבירות שלא מן המניין. מאז ביצוע העבירה חלפו כ-5 שנים, כיום הוא נשוי, לומד לימודי תעודה לניהול פרויקטים בטכניון ומנהל אורח חיים נורמטיבי. עוד טענה, כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו, הודה ,חסך זמן שיפוטי, הכיר בתוצאות מעשיו בפני שירות מבחן ומבטא אמפטיה כלפי השוטר שנפגע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ