אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44783-02-15 מדינת ישראל נ' אדרעי ואח'

ת"פ 44783-02-15 מדינת ישראל נ' אדרעי ואח'

תאריך פרסום : 19/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
44783-02-15
15/12/2016
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גב' הילה אייזנבנד
נאשמים:
1. קובי אוראל אדרעי
2. עידן בן עמי
3. נתנ-אל דוד ניסים ביטון - נדון

אסדי בהעברה מעו"ד תומר נווה
גזר דין
 

 

הנאשמים הורשעו על סמך הודייתם בעבירות שיוחסו להם בכתב אישום שתוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 402(ב) + סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (שתי עבירות) וקשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין (שתי עבירות).

 

הסדר הטיעון כלל הסכמה לגבי הענישה, באופן שהוסכם כי הנאשמים יופנו לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר וכן לממונה על עבודות שירות לצורך קבלת חוות דעת לגבי התאמתם לריצוי עונשם בעבודות שירות. הוסכם כי ככל שהנאשמים יימצאו מתאימים לביצוע עבודות שירות וככל שהמלצות שירות המבחן לגבי כל אחד מהם יכללו המלצה של הימנעות מהטלת עונש של מאסר בפועל והטלת ענישה שתכלול, בין היתר, רכיבים של עבודות שירות וצו מבחן, יעתרו הצדדים במשותף להטיל על כל אחד מן הנאשמים את העונשים הבאים: 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסרים מותנים, פיצוי למתלוננים וצו מבחן לתקופה של שנתיים.

 

תסקירי שירות המבחן שנערכו לגבי שני הנאשמים היו חיוביים והצביעו על סיכויי שיקום גבוהים, בכפוף להליך טיפולי שייעשה במסגרת השירות. שירותה מבחן המליץ להטיל על הנאשמים ענישה משולבת בעלת מרכיב שיקומי לצד היבט ענישתי ממשי ולהטיל עליהם מאסר בעבודות שירות לצד צו מבחן למשך שנה וחצי. בנוסף, הומלץ על חיוב הנאשמים בפיצוי לטובת נפגעי העבירות.

 

אף חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות היתה חיובית לגבי שני הנאשמים ונמצא כי הם מתאימים לריצוי עונשם בעבודות שירות.

 

ב"כ המאשימה ביקשה לאמץ את העונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון תוך שהפנתה לכך שמתחם הענישה ברגיל, בעבירות מסוג זה בהן הורשעו הנאשמים, נע בין 4 ל-6 שנות מאסר בפועל. יחד עם זאת, ביקשה המאשימה לאמץ ענישה קלה בהרבה וזאת בראש וראשונה בשל עיקרון אחידות הענישה, שכן שותפיהם של שני הנאשמים קיבלו עונשים דומים לעונשים שהוסכמו בהסדר הטיעון. המאשימה הפנתה לכך שבגזר הדין שניתן לגבי אחד השותפים, חרג בית המשפט ממתחם העונש ההולם לטובת שיקום. זאת נוכח תסקיר חיובי הממליץ על שיקום והימנעות מענישה של מאסר בפועל. לטענת המאשימה, עניינם של הנאשמים כאן אינו שונה מעניינם של המעורבים האחרים ולכן הוסכם על הטלת עונש דומה.

 

הסנגורים הצטרפו לבקשת המאשימה וביקשו כי תשלום הפיצוי למתלוננים ייעשה בדרך של העברת הפיקדון שהופקד בתיק המעצר ואילו היתרה תסולק לאחר ריצוי עבודות השירות. זאת על מנת לאפשר לנאשמים לעבוד ולסלק את הפיצוי בעצמם מבלי להעביר את המעמסה לכתפי הוריהם. נטען כי יש בכך גם ערך חינוכי.

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, עיינתי בתסקירים ובחוות הדעת של הממונה, ולאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, מצאתי לאמץ את הענישה שהוסכמה בין הצדדים. העבירות בהן הורשעו הנאשמים חמורות ומחייבות היו ענישה משמעותית בהרבה. יחד עם זאת, בנסיבותיהם המיוחדות של הנאשמים ובשים לב להמלצות שירות המבחן ונוכח העונשים שהוטלו על שותפיהם לעבירה, ראיתי לאמץ את העונש המוסכם שאינו משקף את מתחם הענישה ההולם אלא מהווה חריגה הימנו נוכח נסיבותיהם הקונקרטיות של הנאשמים.

 

לפיכך, אני מטיל על כל אחד מן הנאשמים את העונשים הבאים:

 

1.מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות, כאמור בחוות דעתו של הממונה מיום 5.12.16 – לגבי הנאשם 1 בבית הקשיש "רקפות", רח' XXX הנאשמים יועסקו בהיקף של 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ