אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44577-10-15 מדינת ישראל נ' מועצה מקומית דלית אל כרמל ואח'

ת"פ 44577-10-15 מדינת ישראל נ' מועצה מקומית דלית אל כרמל ואח'

תאריך פרסום : 09/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
44577-10-15
05/10/2016
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. מועצה מקומית דלית אל כרמל
2. כרמל נסראלדין
3. סלימאן נסר אל דין
4. שריף אבו חמד

החלטה

בפני טענות מקדמיות של באי כוח הנאשמים 1,2 ו-4.

אציין כי לפי הבקשה המקורית, טענו הסניגורים המלומדים, שורה ארוכה של טענות מקדמיות. בדיון בבקשה צומצמה ומוקדה המחלוקת לטענות שלהלן וזאת לאור קבלת המלצת בית המשפט.

אשר לטענת הנאשמים 1 ו-4:

ב"כ הנאשמים טוענים כי נפל פגם ופסול בכתב האישום ומפנים לנוסחו של כתב האישום, כאשר בצווי הניקיון מתייחסת המאשימה ל"תחנת מעבר" ואילו בכתב האישום ההתייחסות היא ל"אתר פסולת". לאחר ששמעתי את טיעוניה של ב"כ הנאשמים, איני סבור כי יש בטענה זו טעם של ממש. סבורני כי כתב האישום מנוסח באופן ברור ושאינו משתמע לשתי פנים ואילו הביטויים בהם השתמשה המאשימה לתיאור איזור השלכת הפסולת והגדרתו בכתב האישום כ"אתר פסולת", הינו לשם הנוחות ומדובר בשינוי סמנטי בלבד שאינו יורד לשורשו של עניין ואין בו כדי לפגוע ביכולתם של הנאשם להתגונן כנגד האישומים שיוחסו להם.

ב"כ הנאשם 2 טען טענת התיישנות. לגישתו העבירה של הפרת צו ניקיון הקבועה בסעיף 15(ב) לחוק הניקיון היא עבירת חטא אשר התיישנה. לשיטת ב"כ הנאשם 2 הוראת סעיף 13 לחוק שמירת הניקיון מוגדרת כעבירת קנס בהתאם לצו סדר הדין הפלילי (עבירות קנס-שמירת ניקיון), תש"ס- 2000, ובשל כך תקופת ההתיישנות של העבירה עומדת על שנה.

ראשית, יצוין כי ב"כ הנאשם 2 ביקש שהות קצרה לצרף פסיקה התומכת בטענתו, אך עד היום לא התקבלה פסיקה כלשהי.

אשר לטענה גופה, דינה להידחות. צו סדר הדין הפלילי (עבירת קנס-שמירת ניקיון), תש"ס 2000, קובע בסעיף 2 כי עבירות כמפורט בתוספת, על הוראות סעיף 13 לחוק, הינן עבירות קנס. עיון בתוספת לצו מעלה כי סעיף 13(ב)(5) המיוחס לנאשם בכתב האישום ואשר עניינו "אי ביצוע צו לשמירת הניקיון" אינו נמנה תחת רשימת העבירות המצויות בתוספת. משהוראת החיקוק אינה מופיעה כחלק מהעבירות המוגדרות כעבירות קנס בתוספת, תקופת ההתיישנות החלה על עבירות קנס אינה חלה עליה ועל כן תקופת ההתיישנות טרם חלפה.

לאור האמור, אני דוחה את הטענות המקדמיות.

המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' תשרי תשע"ז, 05 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ