אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44495-10-13 מדינת ישראל נ' סלימאן ואח'

ת"פ 44495-10-13 מדינת ישראל נ' סלימאן ואח'

תאריך פרסום : 09/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
44495-10-13
01/05/2016
בפני השופט:
יריב נבון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
הנאשמים:
1. נאיף סלימאן
2. ס.נ.א. שרותי כבישים בע"מ

גזר דין

לפי כתב האישום נאשמת 1 הינה חברה בע"מ העוסקת בעבודות עפר ורשומה כעוסק מורשה. נאשם 2 הינו המנהל הפעיל של חברה זו בתקופה הרלוונטית, בשנת המס 2012. על אף חובתם לא הגישו הנאשמים במועד דוחות תקופתיים לחודשים נובמבר ודצמבר 2012, ובכך לא העבירו את כספי המע"מ וגרמו לפגיעה בקופה הציבורית.

לנוכח האמור, הורשעו הנאשמים, על פי הודאתם, ב – 2 עבירות של אי הגשת דו"ח מע"מ, לפי סעיף 117 (א)(6) לחוק מע"מ, ונאשם 2 אף מכוח סעיף 119 לחוק מע"מ.

בטיעוניו לעונש, הדגיש ב"כ המאשימה כי עסקינן בקבלן פעיל משנת 2009, הממשיך כיום לעסוק כעצמאי. הדוחות נשוא כתב האישום הוגשו כדוחות אפס. בגין חוב בסך 300,000 ₪, שילמו הנאשמים לרשויות מע"מ סך של 100,000 ₪. לדבריו, כנגד הנאשם 2 תלוי ועומד כתב אישום נוסף ולאחר בחינתו, עמדת המאשימה כיום הינה כי בתיק דנן הוסרו המחדלים. לכן, עותרת המאשימה ביחס לנאשמת 1 לקנס כספי, ובאשר לנאשם 2 לעונש של מאסר על תנאי קצר מאוד וללא קנס.

הסנגור טען כי האמור בכתב האישום הינו תולדה של קשיים כלכליים אליהם נקלעו הנאשמים. לנאשם 2 חובות של מיליוני ₪ והוא מצוי בהליכי פשיטת רגל. הנאשם 2 הודה במיוחס לו ולנאשמת 1 ולקח אחריות על מעשיו, ואף שילם סכום נכבד. לכן סבור הסנגור כי ניתן להסתפק בקנס מזערי לחברה – נאשמת 1. ביחס לנאשם 2 לא עתר הסנגור לעונש כלשהו.

יובהר, כי לבקשת הסנגור, דחיתי את מועד מתן גזר הדין כדי לאפשר לו לשקול צירוף התיק הנוסף התלוי ועומד כנגד הנאשם 2 לתיק זה, אך הסנגור בחר שלא לעשות כן.

מדיניות הענישה הנהוגה בנסיבות דומות מחייבת הענקת בכורה לפגיעה החמורה בקופה הציבורית על ידי מי אשר אינם נושאים בנטל תשלומי המס, ולמעשה מכבידים אף על אזרחים המקפידים לעשות כן.

סבורני, כי עמדת המאשימה הינה עמדה ראויה. עמדה זה מגלמת בחובה הן את חומרת העבירה והפגיעה באינטרס הציבורי, והן את נסיבותיו המקלות של מקרה זה והעובדה כי הנאשמים למעשה הסירו מחדליהם.

לנוכח האמור, אני גוזר על הנאשמים, יחד ולחוד:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ