אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44307-07-13 מדינת ישראל נ' סבח

ת"פ 44307-07-13 מדינת ישראל נ' סבח

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
44307-07-13
07/09/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
יהונתן סבח
גזר דין

 

רקע

1.הנאשם הורשע ביום 2.10.2014 לפי הודאתו, ב- 459 עבירות של עשיית עותק מפר של יצירה לשם מסחר לפי סעיפים 61(א) ו- 62(א)(1) לחוק זכויות יוצרים, התשס"ח-2007 (להלן: חוק זכויות יוצרים או החוק); 459 עבירות של החזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר לפי סעיפים 61(ה) ו- 62(ב)(3) לחוק; ושתי עבירות של החזקת חפץ שייעודו עשיית עותקים מפרים לפי סעיפים 61(ו) ו- 62(ג) לחוק.

 

בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן בהן הודה הנאשם, ביום 17.5.2010 החזיק הנאשם בבית בו התגורר בירושלים מתקן הכולל 12 צורבים מסוג VIM דיגיטאלי; 1297 תקליטורים הכוללים 459 תקליטורים צרובים שמכילים עותק מיצירה קולנועית; שלושה תקליטורים של סרטי קולנוע מקוריים; תמונות של סרטי קולנוע; רשימת סרטי קולנוע; ושקיות להכנסת תמונות. כל אלה היו מיועדים לעשיית עותקים של יצירה קולנועית לשם מסחר בהם. בנוסף, הנאשם הדפיס במדפסת שבביתו עטיפות לתקליטורים הצרובים, באמצעות העתקת עטיפות מקוריות. כמו כן, הנאשם הכין 459 עותקים מפרים של יצירה מסוג סרט קולנוע לשם מסחר בהם, בכך שעשה עותק בישראל ללא רשותם של בעלי זכויות היוצרים, כאשר הזכות הבלעדית להעתיק את היצירה נתונה לחברת פורום פילם בע"מ, חברת יונייטד קינג וידאו בע"מ, ו/או N.M.C יונייטד בע"מ וחברת הד ארצי. בכל אלה הודה הנאשם, ובגין כך הורשע בעבירות שפורטו בראשית הדברים.

 

2.יוער כי הסדר-הטיעון בין הצדדים לא כלל הסכמה לעניין העונש, וממילא כל צד נותר חופשי בטיעוניו. נוכח גילו של הנאשם בעת ביצוע העבירות, הוא נשלח תחילה להכנתו של תסקיר שירות מבחן לעונש.

 

תסקיר שירות המבחן וחוות-דעת ממונה על עבודות שירות

3.מהתסקיר עולה כי הנאשם הנו כיום בן 24, רווק, ומתגורר בירושלים בבית הוריו. מזה כחודשיים הנאשם אינו עובד, ולדבריו נמצא בתהליך של פתיחת עסק של חנות לאופניים. קודם לכן, עבד הנאשם בעבודות שונות, חלקן כשכיר וחלקן כעצמאי, ונכנס לחובות כלכליים עקב הלוואות שונות שנטל וכן עקב תביעה ביטוחית כנגדו. התסקיר סוקר את הרשעותיו הקודמות של הנאשם ואת העובדה שבעבר היה הנאשם תחת צו מבחן לצורך הליך טיפולי עקב בעיית שימוש עצמי בסמים, אולם הנאשם ניתק קשר עם שירות המבחן ולא עמד בשעתו בצו המבחן שהושת עליו.

 

בכל הנוגע לעבירות נשוא התיק הנוכחי - הנאשם נטל אחריות חלקית לביצוען, ומסר כי הרקע להן היה נעוץ בקשייו הכלכליים. הנאשם טען כי חשב בשעתו לפתוח עסק חוקי של הפצת דיסקים ולמטרה זו רכש את הציוד שנתפס בביתו והתנסה בו, בלא כוונה למכור את אותם דיסקים באופן לא חוקי. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה להבין את משמעות מעשיו ואת חומרתם, ונוטה לטשטש את התנהלותו הבעייתית וחוצת הגבולות. הנאשם לא רואה עצמו כנזקק להתערבות טיפולית כיום.

 

שירות המבחן ציין לטובת הנאשם את גילו הצעיר, את הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, ואת תיאוריו של הנאשם בדבר המאמצים שהוא משקיע לשיקום מצבו הכלכלי-תעסוקתי. כל אלה מהווים לדעת שירות המבחן, גורמי סיכוי לשיקום. מנגד, ציין שירות המבחן כי לחובת הנאשם עומד עברו הפלילי הקודם, קשייו בעבר לשתף פעולה עם הליך טיפולי, קושי של הנאשם לגלות כיום יכולת להתבונן על התנהלותו, נטייה של הנאשם לטשטש את משמעות מעשיו, ונטייה לקחת סיכונים ביחס לשמירה על גבולות החוק. כל אלה מהווים לדעת שירות המבחן, גורמי סיכון להישנות מעורבות פלילית נוספת בעתיד.

 

הערכת שירות המבחן היא כי הנאשם אינו בשל ואינו מעוניין בהליך טיפולי כיום, וכי הוא זקוק לעונש מוחשי משמעותי. לפיכך, המליץ שירות המבחן על עבודות שירות אולם הוסיף כי מומלץ להטילן לתקופה קצרה בלבד, וזאת נוכח גילו הצעיר של הנאשם, מצבו הכלכלי, והרצון שלא לקטוע באופן משמעותי את הליך פתיחת העסק בו החל. צוין בתסקיר כי נוכח נטייתו של הנאשם להיגרר אחר גורמים בעייתיים ולהיות מושפע מהם, לא בא שירות המבחן בהמלצה על מאסר בפועל ממש, שעלול לחשוף את הנאשם לסביבה שלילית ולהביא לרגרסיה בתפקודו.

 

יוער כי בחוות-דעת ממונה מיום 29.7.2015 נמצא הנאשם כשיר לביצוע עבודות שירות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ