אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 44106-06-14 פרקליטות מחוז חיפה - פלילי נ' ו'

ת"פ 44106-06-14 פרקליטות מחוז חיפה - פלילי נ' ו'

תאריך פרסום : 09/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
44106-06-14
25/06/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מאשימה:
פרקליטות מחוז חיפה - פלילי
נאשם:
ע' ו'
החלטה
 

 

ביום 23.6.14 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום הנושא חלק כללי ושני אישומים בהם מיוחסים לו המעשים והעבירות כדלקמן: באישום הראשון מואשם הנאשם בכך שביום 9.6.08 הוא היכה את בנו הקטין באמצעות חגורה וגרם לו חבלה של ממש בראש (עבירה של תקיפת קטין או חסר ישע לפי סעיף 368ב(א) סיפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977) ; באישום השני מואשם הנאשם בכך שבמועדים שונים במהלך החודשים יולי עד נובמבר 2013 הוא איים על אשתו ובשתי הזדמנויות שונות אחרות תקף אותה באגרוף ובמשיכת שערות ראשה (עבירות של איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 192 ו- 382(ב)(1) לחוק הנ"ל).

 

בדיון שהתקיים בפני ביום 31.12.14 הודיע ב"כ הנאשם על כפירתו בעובדות כתב האישום. שמיעת

ראיות המאשימה נדחתה ליום 15.4.15, אלא שבהמשך הגישו הצדדים בקשה מוסכמת לדחיית מועד

זה ובהחלטתי מיום 12.4.15 נעתרתי לבקשתם ודחיתי את תחילת שמיעת הראיות ליום 1.7.15.

 

ביום 18.6.15 הגיש ב"כ הנאשם בקשה להפרדת המשפט – היא הבקשה המונחת בפני כעת.

ב"כ הנאשם העותר להפרדת האישום הראשון מהשני, טוען כי מדובר באישומים שונים שאינם

מבוססים על אותן עובדות או על עובדות דומות או על סדרת מעשים הקשורים זה לזה עד שהם

מהווים פרשה אחת. זאת, לנוכח השוני בין קורבנות העבירה, נסיבות המעשים ומועדי ביצועם

הנטענים. לטענת ב"כ הנאשם, פער הזמנים בן 5 השנים הקיים בין הארוע נשוא האישום הראשון

לאירועים נשוא האישום השני מדבר בעד עצמו, ושמיעת שהראיות הנוגעות לשני האישומים יחדיו

באותו משפט, תיצור דעה קדומה, תשחיר את פני הנאשם ושמו הטוב שלא לצורך, תפגע במערכת

היחסים בינו לבין בנו שבגר בינתיים ותפגע פגיעה משמעותית בזכותו להליך הוגן.

 

המאשימה המתנגדת לבקשה ומבקשת להותיר את כתב האישום על כנו, טוענת כי לנוכח העובדה שמדובר בכתב אישום המייחס לנאשם מעשי תקיפה של שניים מבני משפחתו, צפויים בני משפחה אלה ואחרים (ילדיהם המשותפים הנוספים של בני הזוג) להעיד כנגדו ובתוך כך להתייחס אל הרקע לביצוע העבירות הנטענות, להתנהגות הנאשם כלפיהם, ליחסיו עמם ולאווירה ששררה בביתם במועדים הרלבנטיים. לשיטת המאשימה, מדובר באירועים המהווים מקשה אחת, חרף השנים המפרידות ביניהם והפרדתם זה מזו תיצור פיצול מלאכותי שלא יתרום לעשיית הצדק.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים על רקע הוראות החוק הרלבנטיות – סעיפים 86 ו-88 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982 (להלן: "החסד"פ"), דעתי היא כי דין הבקשה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ