אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 43819-05-13 מדינת ישראל נ' אסעד

ת"פ 43819-05-13 מדינת ישראל נ' אסעד

תאריך פרסום : 13/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
43819-05-13
08/03/2016
בפני השופטת:
הבכירה ניצה מימון שעשוע

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
מוחמד אסעד רמי יונס
עו"ד רמי יונס
חוות דעת

הממונה על עבודות שירות.

חוות דעת הממונה על עבודות שירות

ביום 13.12.15 התקבלה חוות דעת הממונה על עבודות שירות לפיה הנאשם הינו כשיר לביצוע עבודות שירות. הוצע כי הנאשם יוצב במנהל קהילתי רמות אלון.

הטיעונים לעונש

טיעוני ב"כ המאשימה

ב"כ המאשימה טענה כי הערך החברתי שנפגע כתוצאה ממעשיו של נאשם, הוא פגיעה בשלטון החוק וכן פגיעה בבטחון המדינה.

נטען כי בהתחשב בכך שהעבירות בוצעו על רקע כלכלי ולצורך "רווח קל" ובצע כסף, מתחם העונש ההולם הינו בין 6 חודשים ל-12 חודשים, כאשר מדובר בהסעה של 8 שב"חים במרווח של חודש בין העבירות.

נטען כי הפסיקה התייחסה לצורך במיגור עבירות אלה וכי בתי המשפט נדרשו לא אחת לדון בעניינו של נאשם ללא עבר פלילי, כאשר נקבע כי אין בכך כדי לחרוג מהמתחם, אלא לגזור את העונש ברף הנמוך של הענישה, בתוך המתחם ההולם.

ב"כ המאשימה הפנתה לפסיקה בה נקבעו מתחמי ענישה גבוהים יותר לאור קיומן של עבירות נלוות, כמו נסיעה בפזיזות.

כן הפנתה ב"כ המאשימה לפסק דין מרכז של כב' השופט קובו, אשר ניפה פסקי דין רבים בעבירות דומות, לרבות נהיגה בפסילה או נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח.

נטען כי כב' השופט קובו סוקר פסקי דין בהם הורשע הנאשם רק בעבירת הסעה ונמצא כי המתחם נע בין עבודות שירות למאסר בפועל.

ב"כ המאשימה הפנתה לפסיקה של בית המשפט העליון בה נגזרו על הנאשם בגין שתי עבירות של הסעה, 6 חודשי מאסר בפועל כאשר מתוכם 3 חודשים הופעלו בחופף בגין הפעלת מע"ת.

באותו ענין צוטטו דבריו של כב' השופט ג'ובראן, המדגיש שאין לסטות מההלכה לפיה במקרים כאלה בדרך הכלל יש להשית עונשי מאסר בפועל.

ב"כ המאשימה התייחסה עוד לפסק דינו של כב' השופט קרשן ת"פ (שלום כ"ס) 46496-01-14 מדינת ישראל נ' עמר, הדן בעבירות הסעה כעבירות עיקריות וכן בעבירות נלוות. בית המשפט גזר על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ