אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 43717-07-16 מדינת ישראל נ' חטיב(עציר)

ת"פ 43717-07-16 מדינת ישראל נ' חטיב(עציר)

תאריך פרסום : 14/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
43717-07-16
08/12/2016
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל מפרקליטות פלילי – חיפה
עו"ד בני פסקל
נאשמים:
אמין חטיב
עו"ד פארס בריק – סניגוריה ציבורית
גזר דין


הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון חלקי שלא כלל הסדר אודות העונש בכתב אישום מתוקן בביצוע עבירת שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין. על פי האמור בכתב האישום ביום 19.7.16 בסביבות השעה 19:40 הלכה המתלוננת ילידת 1946, בסמטה בחיפה, כשהיא מחזיקה בידה מכשיר טלפון נייד. הנאשם הבחין בה והחליט לשדוד את המכשיר. בשלב מסוים התקרב אליה מאחור, אחז בחוזקה במכשיר ומשך אותו מידה ונמלט בריצה מן המקום. זמן קצר לאחר מכן הוא מכר את המכשיר תמורת 300 ₪. המדינה הזכירה שהנאשם נמצא במעצר מיום 20.7.16 וציינה שהוסכם לגבי עונשי מאסר על תנאי העומדים ותלויים נגדו כי עונש המאסר על תנאי בן 12 חודשים מת"פ 51010-02-14 יופעל במצטבר לכל עונש, ועונש המאסר על תנאי בן 7 חודשים מת"פ 15817-05-12 יופעל בחופף. הוזכר שלחובת הנאשם 2 הרשעות קודמות, שגזרי הדין ניתנו בשנת 2014 שם הורשע בשוד ועבירות מסוג גניבה אחרות ושהוא נדון ל- 28 חודשי מאסר בפועל ביום 9.9.14 ובתיק השני נדון ל- 9 חודשי מאסר בפועל.
 

  1.  

  2. באשר לשיקולים בגזירת העונש נטען שנפגע הערך החברתי המוגן של שלום גופו של האדם וההגנה על קניינו הפרטי. נטען שהנאשם תכנן את ביצוע העבירה כמתואר בכתב האישום. חלקו היחסי היה מוחלט והיה צפוי נזק כיוון שהקרבן הינה כבת 70 והיוותה טרף קל. נטען שהסיבות שהובילו את הנאשם לביצוע העבירה כגון מצוקה כלכלית אינן מהוות נסיבות מקלות וכי הנאשם היה צריך להבין את הפסול במעשיו.

     

  3. באשר למדיניות העונש הנהוגה, נטען כי הפסיקה מצדדת בהטלת מאסר בפועל בגין עבירות השוד: ע"פ 9416/02 מדינת ישראל נ' יפרח (14.1.2003); בע"פ 5617/13 כהן נ' מדינת ישראל (27.5.2014) הורשעו שני מערערים בשוד עוברת אורח ובעבירות נוספות (כאשר גם היכו אותה בידה. הם הורשעו בשוד ובעבירות נוספות ועל אחד המערערים הוטל עונש של 38 חודשי מאסר בפועל ועל השני הוטל עונש של 30 חודשי מאסר בפועל. ערעורם לבית המשפט העליון נדחה.

    בע"פ 1286/13 איברהים אבו ג'ומעה נ' מדינת ישראל (20.1.2014) הורשע המערער בניסיון שוד בנסיבות מחמירות ונדון ל- 3 שנות מאסר. הערעור בבית המשפט העליון נדחה. באותו מקרה הנאשם ניסה לקחת תיק מאשה וכאשר לא הצליח איים עליה באמצעות מברג.

    בע"פ 6453/14 קלימננקו נ' מדינת ישראל (28.1.2015) הורשע המערער לאחר שמיעת ראיות בנסיון שוד ותקיפה הגורמת חבלה ממשית ונדון ל- 30 חודשי מאסר. ערעורו נדחה. באותו מקרה המערער רץ לעבר המתלוננת ודחף אותה בניסיון לשדוד את הטלפון הנייד שלה. כאשר המתלוננת נאבקה בו הוא הפיל אותה ארצה ותלש בכוח שרשרת זהב מצווארה.

    בת"פ 26657-03-12 מדינת ישראל נ' יוסף בשיר הורשע נאשם על פי הודאתו לאחר שמיעת ראיות התביעה בעבירות של שוד ושיבוש מהלכי משפט כאשר הוא שדד פלאפון ברחוב מאישה ובמהלך האירוע דחף אותה. נגזרו עליו 4 שנת מאסר.

    אוזכרו מקרים נוספים בנסיבות דומות בהם נגזרו 4 שנות מאסר בכל אחד.

     

  4. באשר לשיקום צויין שעסקינן באדם עם שני מאסרים מותנים תלויים ועומדים נגדו ואין מקום לסטות מהמתחם שהוצע. כך ביקשה המדינה עונש ברף הגבוה של המתחם דהיינו 4 שנות מאסר שיופעל במצטבר ל- 12 חודשי מאסר על תנאי ובחופף לעונש על תנאי בהליך השני שצויין, מאסר על תנאי, ופיצויים לנפגעת העבירה.

     

    טיעוני ב"כ הנאשם לעונש

    ג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ