אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 43615-08-14 מדינת ישראל נ' יוסופוב

ת"פ 43615-08-14 מדינת ישראל נ' יוסופוב

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
43615-08-14
10/03/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
שי יוסופוב
החלטה
 

 

מונחת בפני בקשת ב"כ הנאשם לביטול כתב האישום בשל פגם שנפל בו ומטעמי הגנה מן הצדק.

טענתו הנוספת של ב"כ הנאשם לפיה הוא כבר נשפט בגין העבירה המיוחסת לו בכתב אישום זה, נזנחה על ידו ולפיכך לא אדרש אליה.

 

רקע

ביום 31.8.14 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירה של הפרת הוראה חוקית.

לטענת המאשימה, בתאריך 21.3.14 בסמוך לשעה 04:43 נתפס הנאשם כשהוא שוהה באיזור התעשיה בחדרה ובעשותו כן הפר את תנאי השחרור שהוטלו עליו בהחלטת כב' השופטת אניספלד מיום 5.2.14 (בתיק מ"ת 280-02-14 הקשור לתיק פ"ל 276-02-14), לפיהם הוא אמור היה לשהות במעצר בית מלא בבית אמו שברח' יצחק בן צבי 10/28 בחדרה, בפיקוחה של האם.

 

טענות הצדדים

ב"כ הנאשם אשר הבהיר בפתח דבריו, בדיון שהתקיים ביום 23.2.15, כי הנאשם אינו כופר בעובדות כתב האישום, העלה בפני טענות אלה:

  • משבחרה המאשימה לפנות אל בית המשפט, בעקבות הפרת התנאים נשוא כתב האישום בתיק זה, בבקשה לעיון חוזר אשר הביא למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים נגדו בתיק פ"ל 276-02-14 הנ"ל, ולסיום התיק העיקרי עצמו היה עליה להימנע מהגשת כתב האישום נגדו וזאת מטעמי הגינות וצדק (ר' נוהל המשטרה מס' 03.300.052 – נ/1)

  • כתב האישום בתיק זה הוגש לבית המשפט לאחר שהנאשם כבר סיים את ריצוי העונש שנגזר עליו בגין העבירה שיוחסה לו בתיק פ"ל 276-02-14 הנ"ל (ר' גזר הדין מיום 28.4.14 – נ/2).

     

    בתשובתו לטענות אלה, הפנה אותי ב"כ המאשימה אל החלטת כב' השופט קפלן בת"פ 22059-01-15 במסגרתה – כך לשיטתו - נדחתה טענה דומה (ת/1) וטען כי המאשימה רשאית היתה להגיש כנגד הנאשם את כתב האישום שהוגש בתיק זה, חרף ולצד בקשת העיון החוזר שהוגשה בעקבות מעשה ההפרה. לפיכך בקש הוא כי אדחה את הבקשה לביטול כתב האישום.

     

    דיון והכרעה

    סעיף3(א) לנוהל המשטרה מס' 03.300.052 עליו מסתמך ב"כ הנאשם, ואשר עניינו "הפרת הוראה חוקית חקירה והעמדה לדין", קובע כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ