אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 43425-02-11 מדינת ישראל נ' חטיב

ת"פ 43425-02-11 מדינת ישראל נ' חטיב

תאריך פרסום : 09/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
43425-02-11
02/05/2016
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט

- נגד -
מבקש:
עבד אלרחמאן חטיב
משיבה:
מדינת ישראל המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה
עו"ד המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה
החלטה

לפני בקשה שנייה להארכת מועד בשנה לביצוע צו הריסה וצו איסור שימוש, שהוגשה בהתאם לסעיף 207 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965. הבקשה הוגשה בתאריך 25/1/16.

העובדות הצריכות לעניין ותמצית טיעוני הצדדים-

1. עסקינן בצווים שהוצאו במסגרת גזר דין, אשר ניתן כנגד המבקש בתאריך 29/4/13, לאחר שהמבקש הורשע בעבירות של בניה ושימוש במקרקעין ללא היתר, כל זאת בגין בניית בית מגורים בשטח של כ – 1000 מ"ר. בהתאם לאמור בגזר הדין, היו אמורים הצווים להיכנס לתוקפם בתאריך 1/5/14. ביום 6/3/14, עוכב לבקשת המבקש, ביצוע הצווים ב – 4 חודשים נוספים וזאת בכפוף לאטימת המבנה. ערר המבקש על ההחלטה נדחה ע"י בית המשפט המחוזי מרכז.

2. מן האמור בהתייחסות המבקש להחלטת בית המשפט מיום 25/1/16 ומתגובת המשיבה עולה, כי חרף החלטת בית משפט זה וחרף החלטת בית המשפט המחוזי, אשר חייבו אטימת המבנה, המבנה מושא הבקשה לא נאטם והוא משמש לאורך כל התקופה למגורים.

3. בבקשה דנן עותר המבקש להארכת המועד לביצוע הצווים בשנה נוספת.

לשיטת המבקש, לאורך התקופה שחלפה מאז מתן הארכה האחרונה, התקיים הליך הידברות עם המשטרה, אשר בסופו הודיעה העירייה לתושבים כי התקבלה הסכמה על הקפאת צווי ההריסה בשכונה ומטעם זה לא הוגשה עד כה בקשה למתן ארכה נוספת. מטעם המבקש צורף בהקשר זה, מכתבו של ח"כ טיבי, לפיו נעשו מאמצים בשיתוף העירייה, המשטרה ומשרד הפנים למנוע את ההריסה ואת פינוי הבתים ולבסוף הושגה הסכמה להימנע מפינוי משפחות למשך חצי שנה.

עוד נטען בבקשה, כי עיריית טייבה מקדמת תכנית מתאר כוללת ומפורטת לשכונה, הכוללת את ביתו של המבקש, כאשר תכנית הוגשה בעניין זה לוועדה הארצית למתחמי דיור מועדפים ( הותמ"ל ). המבקש סבור כי נוכח הגשת התכנית, היתר הבניה "הפך להיות אפשרי ובהישג יד". לבקשה צורפו מכתבים מאת ראש העיר טייבה ומאת האדריכל עבד אל ראזק.

עוד הפנה המבקש בטיעוניו לנסיבותיו האישיות ולהשלכות הריסה המבנה על בני המשפחה.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה ומבקשת לסלקה על הסף, נוכח העובדה שאיננה עולה בקנה אחד עם הוראות תקנות התכנון והבניה ( סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק ), התשס"ט-2008 ( להלן: "התקנות" ). בעניין זה הדגישה המשיבה בתגובתה, כי טענות המבקש, לפיהן נתנה הסכמת המדינה למתווה פעולה הנוגד את החלטות בית המשפט, אינן אמת.

כן מתנגדת המשיבה לבקשה לגופה, נוכח העובדה שהיתר בניה אינו מצוי בהישג ידו של המבקש, כמפורט בתגובה.

לשיטת המשיבה, בהיעדר אופק תכנוני, אין בנסיבותיו האישיות של המבקש, אשר לא הוכחו, כדי להוות בסיס לקבלת הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ