אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 43357-09-14 מדינת ישראל נ' פינטו

ת"פ 43357-09-14 מדינת ישראל נ' פינטו

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
43357-09-14
08/04/2015
בפני שופט:
דר' עודד מודריק

- נגד -
המבקש:
יאשיהו יוסף פינטו
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

ביום 2.4.15 הוגשה לבית המשפט בקשה נוספת לדחיית מועד ההקראה והמענה לכתב האישום, שנועדו ליום 14.4.15.

 

הבקשה נסמכה על חוות דעת של ד"ר גרשבאום , שאיננו הרופא המטפל אך מומחיותו בתחום הרלוונטי.

 

למקרא חוות הדעת סברתי שאין בה מענה לשאלה הנחוצה לשם מתן החלטה בבקשה לדחיית מועד הדיון; היינו השאלה האם אפשר מבחינה רפואית ופיזית שהנאשם, במצבו הנוכחי, יטוס לישראל ויעמוד לדין. האם הטיסה והריחוק מן הופא המטפל (כמובן בידיעה שגם במדינת ישראל ניתן להעניק כל טיפול נחוץ בתחום הרלוונטי) עלולים לסכן את חיי הנאשם או להזיק באורח ממשי לבריאותו.

 

ביקשתי (ביום 5.4.15) את תגובת הפרקליטות והצעתי שזו תישען על חוות דעת של מומחה.

 

תגובת הפרקליטות הגיעה הבוקר. באת כוח המאשימה מבקשת לדחות ללא סייג את בקשת דחיית מועד הדיון. היא מסתמכת על חוות דעת מיום 8.4.15 של המומחה ד"ר מנחם לאופר מבית החולים ע"ש שיבא בתל השומר.

 

ד"ר לאופר בחן שורה ארוכה של מסמכים, דוחות של בדיקות שונות, תיעוד רפואי וחוות דעת רפואיות חלקם מיולי – אוקטובר 2014 ועיקרם מראשית פברואר 2015 ועד 6.4.2015. הוא ניתח את ההיסטוריה הרפואית הרלוונטית של הנאשם ובחן את חוות הדעת השונות של הרופאים השונים שמצויות בקובץ המסמכים שההגנה צירפה.

מסקנתו המסכמת של ד"ר לאופר היא ש"אין מניעה מבחינה רפואית לטיסה והגעה מניו-יורק לארץ בתאריך המתוכנן 14.4.15".

 

שעה קצרה אחרי שחוות הדעת של ד"ר לאופר הוגשה לבית המשפט, הגישו סניגוריו של הנאשם הודעה שבה כלולה תוספת, מיום 8.4.15, לחוות דעתו של ד"ר גרשבאום. ד"ר גרשבאום חיווה דעתו שלנוכח דיווחי הרופאים המטפלים בדבר תופעות מסוימות אצל הנאשם בעקבות הפרוצדורה הרפואית שעבר, אין זה מומלץ שיבצע טיסה ארוכה שעלולה לגרום להשפעות שליליות. נוסף לכך מזכיר ד"ר גרשבאום את הפרוצדורה הרפואית המתוכננת עבור הנאשם בניו-יורק לקראת סוף חודש זה.

 

אעיר שד"ר לאופר עמד בחוות דעתו על אותן תופעות לוואי שבעטיין ד"ר גרשבאום שולל את הטיסה לישראל וכן התייחס – תוך הצבת סימני שאלה מודגשים – לחיוניותה של הפרוצדרה המתוכננת ולמועד הראוי לה.

 

עיינתי בתשומת לב בכל אלה. אינני רוצה ללבות בעירה בסימני שאלה על יושרה מקצועית ותום לב (שכרגע אינני יכול להגדירם בבירור ולקבוע את מיהות הנושא באחריות לאלה); אולם אני יכול לקבוע שלא הונחה לפניי תשתית ראויה לבסס עליה את בקשת דחיית הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ