אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 43249-09-15 מדינת ישראל נ' דרויש(עציר)

ת"פ 43249-09-15 מדינת ישראל נ' דרויש(עציר)

תאריך פרסום : 13/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
43249-09-15
31/05/2016
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עמיחי מרקס
נאשם:
מגד דרויש (עציר)
עו"ד מוחמד מחמוד
גזר דין

רקע

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של חברות בארגון טרור לפי סעיף 4 לפקודת מניעת טרור (להלן: "הפקודה").

  2. בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 30.1.1986 הכריזה ממשלת ישראל כי ארגון "החזית העממית לשחרור פלסטין" הוא ארגון טרוריסטי (להלן: "הארגון"). החל מיום 9.6.14 הנאשם היה חבר בארגון. במסגרת חברותו בארגון, בתאריך שאינו ידוע במדויק למאשימה במהלך או בסמוך לחודש יוני 2014, פנה הנאשם למחמד עליאן (להלן: "עליאן") והציע לו להצטרף לארגון, וזאת במסגרת חוליה שלדבריו היה חבר בה. עליאן סירב לכך, וזאת מאחר שהיה כבר חבר בחוליה אחרת באותו הארגון.

    בתאריך 18.11.14 התבצע פיגוע בבית כנסת בשכונת הר נוף בירושלים, במסגרתו נרצחו ארבעה מתפללים ושוטר על ידי שני מחבלים (להלן: "הפיגוע").

    למחרת הפיגוע, במסגרת חברותו בארגון וביחד עם חברים אחרים בארגון, השתתף הנאשם בפעילות בה נתלו תמונות המחבלים שביצעו את הפיגוע. לאחר שכוחות המשטרה הסירו את התמונות, חזרו המשתתפים לפעילות, בתוכם הנאשם, ותלו פעם נוספת את תמונות שני המחבלים.

  3. יוער כי בדיון שהתקיים לפני ביום 23.11.15, כפר הנאשם במיוחס לו והתיק נקבע לשמיעת ראיות. לאחר מכן, בדיון שהתקיים לפני ביום 11.2.16, נכרת בין הצדדים הסדר הטיעון בגדרו הוסכם כי כתב האישום יתוקן, הנאשם יחזור בו מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע כאשר כל צד יהיה חופשי בטיעוניו לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן וזאת בהתאם לבקשת ב"כ הנאשם.

  4. בעת הדיון, לאחר שהנאשם עזב את אולם הדיונים, עלה כי נפלה טעות בכתב האישום המתוקן, ובהוראת החיקוק נרשם סעיף 4 לפקודה, למרות שכותרת הסעיף ועובדות כתב האישום ייחסו לנאשם עבירה לפי סעיף 3 לפקודה. ב"כ המאשימה ביקש לתקן את הוראת החיקוק מאחר שטען כי מדובר בטעות סופר. ב"כ הנאשם ביקש לחזור בו מהסדר הטיעון וטען כי מדובר בעניין מהותי שכן עבירה לפי סעיף 3 היא עבירה מסוג פשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ