אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 4312-10-13 מדינת ישראל נ' בנזקן ואח'

ת"פ 4312-10-13 מדינת ישראל נ' בנזקן ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
4312-10-13
19/11/2015
בפני השופט:
דוד רוזן

- נגד -
מבקש/נאשם 2:
איתן אלדר –
עו"ד מיכל רוזן-עוזר ושי אילון
משיבה/מאשימה:
מדינת ישראל – פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה)
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה) 2
עו"ד מיכל רוזן-עוזר ושי אילון
החלטה

בעניין בקשת נאשם 2 ליציאה מן הארץ

לפניי בקשה מטעם נאשם 2 (להלן: הנאשם) לצאת את גבולות המדינה לצורך הסדרת ענייניו העסקיים טרם כניסתו למאסר.

ביום 06.09.2015 הרשעתי את הנאשם בביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, השפעה בתרמית על תנודות השער של נייר ערך (7 עבירות), וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. ביום 08.11.2015 גזרתי את עונשו של הנאשם ל-3 שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס בסך 250,000 ₪. מועד תחילת ריצוי המאסר נקבע ליום 03.01.2016.

לטענת הנאשם, מצא הוא פרנסתו במסגרת חברה בניהולו שהקים בלונדון, העוסקת בייצוג משקיעים בעסקאות פיתוח והשבחת נדל"ן. על פי הבקשה, היציאה המבוקשת נדרשת כדי להשלים את ההיערכות לאחר מתן גזר הדין בעניינו של הנאשם, ולהתאים אותה למשך הזמן בו הוא צפוי להיעדר מניהולה הפעיל של החברה. על כן, עותר הנאשם למתן היתר יציאה חד-פעמי מן הארץ בין התאריכים 19.11.2015-26.11.2015.

המדינה מתנגדת לבקשה ומפנה לפסיקת בית המשפט העליון בנושא, לפיה יציאתו לחו"ל של נאשם אשר הורשע ונגזר דינו למאסר תתאפשר אך ורק בנסיבות חריגות ומיוחדות, שלא מתקיימות לדידה במקרה זה.

לאחר שעיינתי בטיעוני ב"כ הצדדים המלומדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

בית המשפט העליון עמד לא אחת על המדיניות המשפטיות הראויה במקרים דומים:

"לדעתי מדיניות שיפוטית נכונה היא כי המורשע בעבירות חמורות לא ייצא ככלל מהארץ בטרם נגזר עונשו, אלא אם כן מדובר בעניין דחוף ביותר ללא תחליף, במיוחד בנושאים רפואיים. במקרים רבים יציאה כזאת גם משמיעה חשש להימלטות; ועל כן צריכה היציאה המיוחדת להיות מלווה בערבויות גבוהות. אך אלה יהיו חריגים, והכלל של אי יציאה מתיישב עם השכל הישר וגישתו של אדם מן היישוב".

(בש"פ 6060/10 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים המשפטיים), בפסקה ז')

אם זו המדיניות הראויה בטרם נגזר עונשו של נאשם, לאחר מתן גזר הדין לא כל שכן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ