אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי

מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 25/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
42814-10-14
16/04/2017
בפני השופטת:
דנה מרשק מרום

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
דוד לוי
החלטה
 

1. עו"ד עוזיאל, ב"כ המבקשת, עותר לתקן את כתב-האישום בדרך של שינוי סעיפי העבירות המיוחסות לנאשם, כך שבאישומים 1 – 3 יתווסף סעיף 390 לחוק העונשין "גניבה בידי עובד ציבור", ובהתאמה יתוקנו העובדות.

 

2. לטענת עו"ד עוזיאל, תיקון זה מתבקש עתה אגב קריאת פסיקה, כשנוכח הוא כי מי שמונה בידי ראש ההוצאה לפועל או בידי בית-המשפט לשמש כונס נכסים או מנהל עזבון הוא בבחינת "עובד ציבור". עו"ד עוזיאל הבהיר, כי אין בתיקון האמור כדי לקפח את הגנת הנאשם, שכן ממילא המדובר בעובדה שאינה שנויה במחלוקת ובטיעון משפטי בלבד אשר אינו מצריך חקירת עדים.

 

3. הנאשם מתנגד לתיקון האמור על בסיס שלושה טעמים: העדר סמכות של בית-המשפט לדון בתיק שלא במותב תלתא; תיקון כתב-האישום מחייב אישור מחודש של היועץ המשפטי לממשלה; פגיעה בהגנתו וצורך בחקירה חוזרת של עדי התביעה.

 

4. על-פי סעיף 92(א) לחסד"פ רשאי בית-המשפט, בכל עת שלאחר תחילת המשפט להורות על תיקון כתב-אישום, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן.

לא מצאתי כל בסיס להתנגדות הנאשם לענין העדר סמכות בית-משפט זה או הצורך באישור מחדש של היועץ המשפטי לממשלה, כשאין לי אלא להפנות לתשובתו של ב"כ המבקשת לענין זה.

 

5. עם זאת, לטעמי לא יהיה זה ראוי לאפשר את תיקון כתב-האישום בשלב זה. פרשת התביעה הסתיימה בישיבת יום 24.1.17, ועדות הנאשם מתוכננת להישמע ביום 30.4.17. אמנם, סעיף 92(א) לחסד"פ מאפשר תיקון כתב-אישום בכל עת שלאחר תחילת המשפט, ואולם ככלל ניתן לומר, כי ככל שהבקשה מוגשת בשלב מוקדם יותר, כך קטן החשש לפגיעה בהגנת הנאשם.

בעניינו של הנאשם, הבקשה הוגשה בשלב מתקדם במשפט – לאחר שמיעת כל עדי התביעה, וגם על רקע העובדה שהוא אינו מיוצג, אני מוכנה להניח לטובתו כי התיקון אכן יפגע בהגנתו.

 

6. אשר על כן, הבקשה לתיקון כתב-האישום נדחית.

 

7. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

 

 

ניתנה היום, כ' ניסן תשע"ז, 16 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ