אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 42814-10-14 מדינת ישראל נ' לוי

ת"פ 42814-10-14 מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 19/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
42814-10-14
12/03/2015
בפני השופטת:
רות לורך-סגנית נשיא

- נגד -
מבקש:
אהרון אברהם ליפשיץ
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. דוד לוי (הנאשם)

החלטה
 

 

1.לפניי בקשת המבקש לעיין בתיק בית-המשפט. בבקשה נטען כי העיון בתיק דרוש למבקש לצורך הגשת תביעה כנגד כונס הנכסים שמונה במסגרת הליכי הוצאה-לפועל שננקטו נגדו, כאשר לטענת המבקש כונס הנכסים שמונה פעל באופן החורג מהראוי.

 

2.ב"כ הנאשם מתנגד לבקשה. לטענתו, המבקש לא הצביע על קשר ישיר או עקיף להליך או לנאשם. טענות כלשהן שיש למבקש כנגד כונס נכסים אחר בהליך אחר, אינן נימוק למתן זכות עיון בהליך דנא. עקרון פומביות הדיון, עליו מבסס המבקש את בקשתו, אין משמעו מתן זכות עיון וצילום התיק לכל דורש. לפיכך, יש לדחות את הבקשה.

 

3.המאשימה מתנגדת אף היא לבקשה. המאשימה סבורה כי המבקש לא הראה כל עניין בתיק, ולפיכך הוא אינו עומד בתנאים שנקבעו בתקנות המסדירות את העיון בתיקי בית-משפט.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה.

 

5.תקנה 4(ד) לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003 קובעת: "בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה".

6.המבקש לא הראה עניין של ממש בהליך שלפניי. טענתו היחידה הינה שהעיון נדרש לו לצורך הכנת תביעה נגד כונס נכסים שמונה בתיק הוצאה לפועל המתנהל נגדו. ואולם, לא הוברר כלל מהי הנפקות של הנטען בכתב האישום לנעשה בהליך ההוצאה לפועל בעניינו של המבקש.

נתינת זכות עיון בתיק שלפניי לכל דורש, מבלי שהציג עניין בהליך, אינה מתיישבת עם תקנה 4(ד) לתקנות העיון בתיקים, ועלולה לפגוע בזכויותיו של הנאשם ובבירור התיק.

 

7.ההליך בעניינו של הנאשם מצוי בשלב מקדמי ביותר. בהתאם להחלטתי מיום 26.1.15, על המאשימה לתקן את הפגם שנפל בהליך הגשת כתב-האישום כנגד הנאשם, ולקיים שימוע כדין לנאשם, הליך שטרם בוצע. אף מטעם זה, אין מקום להתיר בשלב זה את העיון בכתב-האישום.

 

8.סיכומו של דבר, בהעדר נימוק ענייני לעיון בתיק, ובהתחשב בשלב המקדמי בו מצוי ההליך, איני רואה להתיר למבקש לעיין בכתב-האישום, והבקשה נדחית.

 

9.המזכירות תודיע לצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ