אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' א'

מדינת ישראל נ' א'

תאריך פרסום : 30/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
42647-07-16
23/01/2018
בפני סגנית הנשיאה:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אבי דהן - נוכח
נאשם:
א.א.- נוכח
עו"ד דרור שלום - נוכח
גזר דין

 
  • רקע עובדתי

    1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום (מתוקן) כדלקמן:

      ביום 24.07.2016, בסמוך לשעה 11:00, הגיע הנאשם לדירה המשותפת לו ולמתלוננת (להלן: "הדירה"), החל לקלל את המתלוננת ובתגובה לכך נכנסה המתלוננת לחדר הילדים. בהמשך לכך, נכנס הנאשם לחדר הילדים בעקבות המתלוננת ועקר חלקית את דלתות הארון בחדר הילדים.

      בסמוך למתואר, לקחה המתלוננת את מפתחות הרכב והטמינה אותם בחזה, ובתגובה אמר לה הנאשם כי היא לא הולכת לשום מקום. עוד ובהמשך, לקח הנאשם לק ששייך למתלוננת.

      בהמשך, הודיעה המתלוננת לנאשם כי היא הולכת ופתחה את דלת הדירה, ובתגובה תקף הנאשם את המתלוננת בכך שאחז בשערות ראשה, אחז בגרונה, חנק אותה והכניסה בכוח לדירה.

      בסמוך למתואר, אמרה המתלוננת לילדיה ששהו אותה עת בבית שייכנסו לחדרם, ובתגובה לכך תקף הנאשם את המתלוננת פעם נוספת בכך שאחז בשערות ראשה, חנק אותה באמצעות ידו והכניס אצבעות לתוך פיה, תוך שהמתלוננת צורחת עקב מצוקתה.

      עוד נטען, כי ביום 22.07.2016, בדירה, איים הנאשם על המתלוננת בכך שאמר לה: "הגעתי למסקנה שאני יכול לרצוח אותך". בהמשך לכך, שבר הנאשם מראה בדירה.

    2. הנאשם הודה במסכת העובדתית שתוארה לעיל, ועל יסוד הודאתו זו הורשע בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); היזק לרכוש במזיד, לפי סעיף 452 לחוק העונשין; ותקיפה סתם של בת זוג, לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין.

    3. הצדדים לא הגיעו להסדר בעניין העונש, אך הוסכם כי עובר לגזירת הדין יופנה הנאשם לשירות המבחן.

    4. בעניינו של הנאשם התקבלו 4 תסקירים מאת שירות המבחן, ובסופם המלצה להורות על ענישה בדמות צו של"צ וצו מבחן. מטעמים של צנעת הפרט לא אעלה עלי גזר הדין את כל המפורט בתסקירים האמורים, מלבד אותם נתונים הרלוונטיים לשאלת העונש, שאליהם אתייחס בהמשך.

    5. מחוות דעת הממונה על עבודות השירות, אשר התקבלה ביום 15.01.2018, עולה כי הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות.

      ב. טיעוני הצדדים (עיקרי הדברים)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ