אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 42291-02-16

ת"פ 42291-02-16

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
42291-02-16
23/02/2017
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מוסא עבאס
הנאשם:
מוחמד דיסי
עו"ד דרוויש נאשף
החלטה

 

 

1.החלטה בבקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי.

 

ברקע לבקשה זו כתב אישום המייחס לנאשם רכישה והחזקת נשק, ועסקה בנשק, עבירות בהתאם לסעיף 144 לחוק העונשין.

 

2.וזאת, נתבקש בית המשפט לאשר:

 

"למסור לידי הנאשם רשימה ממצה של מלוא האירועים הפליליים והפניות למשטרת ישראל שהיו במהלך השנה האחרונה באיזור כפר עקב/קלנדיה והטיפול בהם;

למסור לידי הנאשם רשימה ממצה על מספר הדיווחים למשטרת ישראל על אירועים פליליים, כגון גניבות, תקיפות וכיו"ב, שארעו במהלך השנה האחרונה באיזור כפר עקב/קלנדיה והטיפול בהם;

למסור לידי הנאשם רשימה ממצה של מספר הכניסות של משטרת ישראל שלא לצריכה ביטחונית לאזור כפר עקב/קלנדיה במהלך השנה האחרונה;

למסור לידי הנאשם רשימה ממצה של כל ההנחיות והנהלים בכל מה שקשור לכניסת משטרת ישראל לאזור כפר עקב/קלנדיה לטיול באירועים פליליים".

 

3.ואולם קודם שאשוב לנושא נדרש במסגרת החלטה זו לתת ביטוי לרקע הדיוני הרלוונטי. בקשה באותה מגמה הוגשה כבר ביום 16.5.2016 (בע"ח 33313-05-16). הבקשה התבססה על סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. ביום 17.7.16 ניתנה החלטתי בה נכללו שני פרקים עיקריים. האחד, בו נדונה השאלה האם נכון עשה הסנגור הנכבד מאוד שהגיש את בקשתו לפי סעיף 74, ובתוך כך קבעתי ששגה; והשנייה, לפיה סברתי, כי מכל מקום, ובין אם נכון היה להגישה במתכונתה המקורית ובין אם נכונה יותר הדרך שאותה מתווה סעיף 108 לחוק, דינה לדחייה לגופה. על החלטה זו הגיש המבקש ערר על-פי זכותו הנתונה לו ביחס להחלטה שניתנה על גבי בקשה שהוגשה על פי סעיף 74. הערר נדחה, תוך שניתן ביטוי לכך שמלכתחילה ראוי היה לבקשה, כי תוגש לפי סעיף 108, ואגב כך, בסעיף 12 להחלטתו מיום 13.11.16 (בש"פ 6871/16), נתן בית המשפט העליון ביטוי לזכות העורר לשוב ולהגיש את בקשתו והפעם על-פי סעיף 108.

 

נוכח רשות זו הוגשה הבקשה בשנית על-פי סעיף זה. בסמוך אף הוגשה בקשה שאשקול להעביר את הדיון למותב אחר, באשר, ביחס לבקשה דומה על-פי סעיף 74 כבר גיליתי את עמדתי. ביום 22.12.2016 נדחתה בקשה זו, והדיון, אפוא, בפניי.

 

4.לאחר הדיון וקודם הדיון המשלים שבעקבותיו תינתן החלטה זאת, מצאתי לנכון, ביום 11.1.17 ליתן החלטת ביניים בה ביקשתי שתודיעני המאשימה האם הנתונים מהסוג המבוקש בידה ואם כן איזה, ועוד הוריתי, בשים לב לתכלית הבקשה, כי תינתן תשובה לשאלה שתהא אינדיקטיבית מנקודת מבטו של הסנגור ובשים לב למטרות בקשתו – האם בזירה הרלוונטית, כפר עקב, למשטרת ישראל נכונות לאשר פיקוח אלקטרוני. טעמי הבקשה ברורים לצדדים ולכל היותר אשוב לכך במעט בהמשך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ