אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 42259-12-14 מדינת ישראל נ' כ'(עציר)

ת"פ 42259-12-14 מדינת ישראל נ' כ'(עציר)

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
42259-12-14
13/04/2015
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ג' כ' (עציר)
גזר דין
 

רקע

1. הנאשם הודה והורשע, על יסוד הודאתו בכתב האישום, בעבירות הבאות: התפרצות למקום מגורים לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), גניבה לפי סעיף 384 לחוק, זיוף לפי סעיף 418 לחוק ונסיון קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 בצירוף סעיף 25 לחוק.

על פי עובדות כתב האישום, בין התאריכים 5.12.14 ל- 7.12.14 טיפס הנאשם על גדר , נכנס לחצר הדירה, נטל את מפתחות הדירה והתפרץ לדירת המתלוננת. הנאשם גנב מהדירה מחשב נייד, הארד דיסק חיצוני, מצלמה , שיקים וכסף מזומן, והותירה באי סדר גדול.

הנאשם אף נטל שיק מפנקס השיקים אותו גנב, רשם עליו סכום בסך 5,900 ₪ וזייף את חתימת המתלוננת עליו. ביום 10.12.14 ניגש הנאשם לסניף בנק המזרחי בתלפיות וביקש להפקיד את הצ'ק. הנאשם סיפר כי קיבלו לאחר שיפוצים שביצע בדירת המתלוננת. הדבר לא צלח, לאחר בדיקה שערכה הפקידה עם המתלוננת.

הנאשם נעצר עד תום ההליכים כנגדו.

2. טרם נשמעו טיעונים לעונש, הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם. הנאשם רווק בן 35, אשר מגיל צעיר חבר לחברת שוליים והחל בצריכת סמים, תוך ניהול אורח חיים התמכרותי. בנוסף, חולה הנאשם בהפטיטיס C, וביצע נסיונות אובדניים. במשך השנים, נעשו מספר נסיונות לשלבו בטיפול אולם ללא הצלחה. הנאשם משתמש כיום בתחליף סם. אשר לעבירות בתיק זה, הנאשם קיבל אחריות מלאה לביצוען והסביר כי ביצען בהיותו נתון להשפעת הסמים. הנאשם הביע צער וחרטה, אולם טישטש במקביל את חומרת מעשיו. שירות המבחן התרשם כי הנאשם חסר כוחות להשתלב בטיפול גמילה אינטנסיבי, ולא בא בהמלצה טיפולית בעניינו.

טיעוני הצדדים

3. המאשימה ביקשה להדגיש את הפגיעה שגרם הנאשם במעשיו, היקף הרכוש שנגנב, גניבת השיק והזיוף, וכן את אי הסדר שהותיר בדירה. כמו כן, הפנתה לעברו הפלילי של הנאשם הכולל 10 הרשעות קודמות, בעבירות רכוש אף חמורות מאלה שלפני, עבירות אלימות וסמים. המאשימה סבורה כי מתחם הענישה נע בין 14 חודשי מאסר בפועל ל-28 חודשי מאסר, ועתרה להטיל על הנאשם עונש ברף העליון של המתחם, תוך הפניה לגזר דין המצדד בעמדתה העונשית.

4. הסנגור ציין כי הנאשם הודה וחסך בזמן שיפוטי, קיבל אחריות למעשיו, הביע צער והבין שמעשיו אסורים. לטענת הסנגור, הנאשם פעל תחת התמכרות לסם, עובדה שהביאה אותו להשיג כספים בדרכים עברייניות. כעת הנאשם נמצא בגמילה פיזית מסם. הסנגור היפנה לפסיקה, בה מתחמי ענישה שהרף התחתון הוא עבודות שירות. באשר להתפרצות, טען הסנגור כי לא מדובר ברף גבוה, כיון שלא היה עימות עם בעל הדירה. נוכח כל האמור, עתר להטיל על הנאשם, לכל היותר, שנת מאסר אחת.

הנאשם טען כי אינו ממעיט בחומרת מעשיו, והסביר כי בתקופה בה בוצעו העבירות השתמש בסמי רחוב ופגע בכל הסובב אותו. הנאשם הוסיף כי כל חייו הוא נכנס ויוצא מהכלא וכי השתתף בנסיונות גמילה פעמים רבות. כיום אינו משתמש בסמי רחוב, מקבל תחליף סם, ועתיד להשתלב בקבוצות טיפוליות בשב"ס. הנאשם ביקש את סליחתה של המתלוננת ואת רחמי בית המשפט.

מתחם הענישה

5. עבירות רכוש, פוגעות בקניינו של אדם ובתחושת בטחונו האישי. בעבירת ההתפרצות לדירה, פוגע הפורץ באופן בוטה בזכות המתלונן לבטחון בביתו, שהוא מבצרו, ובפרטיותו, שלו ושל בני ביתו. באופן דומה, בעבירת הגניבה נגרמת למתלונן, מעבר לפגיעה הקניינית, פגיעה בפרטיותו ובבטחונו האישי, כאשר לא פעם החפצים הנגנבים הינם בעלי משמעות סנטימנטלית לבעליהם, ובשל כך הפגיעה בו קשה יותר. עוד יש להדגיש, את פוטנציאל הסכנה הקיים בביצוע עבירות אלה, כאשר אין לדעת האם וכיצד יתפתח עימות בין הפורץ לבין דיירי הבית, עימות המסתיים לא פעם בתוצאות קשות.

יפים לעניין זה דברי כב' השופט רובינשטיין, ברע"פ 1708/08 לוי נ' מדינת ישראל (21.2.2008), אשר האיר אף את החוויה הקשה אותה חווים קורבנות הפריצה:

"בית המשפט המחוזי צדק גם צדק משהטעים את הצורך בחומרה בענישה בעבירת התפרצות ובעבירות הרכוש בכלל, שהיואפשר לומר- למכת מדינה, למקור דאגה וטרוניה לאזרחים רבים ולפגיעה בתחושת ביטחונם. נקל לשער את החוויה הקשה העוברת על קרבנות הפריצה, בשובם לביתם והנה הפיכת סדום ועמורה בתוכו וחפצים וכסף נעלמו ואינם, ולעיתים קרובות משמעות הדבר היא כי הרכוש יירד לטמיון, שכן העבריין לא יילכד" 

 

(ראו עוד את התייחסות כב' השופט מלצר, להיבטים השונים הקיימים בעבירת התפרצות לדירה, במסגרת ע"פ 7453/08 מדינת ישראל נ' אואזנה, (21.12.2008).

 

6. בנסיבות המקרה שלפני, התפרץ הנאשם לדירת המתלוננת, גנב ציוד בשווי משמעותי, ובכלל זה מחשב נייד ומצלמה, העשויים להכיל מידע ותמונות חיוניים לבעליהם, ועל כן משווים מימד של חומרה למעשים. הנאשם גילה תעוזה ותחכום, עת זייף את השיק, וביקש לפדות אותו, תוך מתן הסברים שונים לגבי אופן העברת השיק לידיו והסיבה לכך.

7. אשר לפסיקה אליה הפנו הצדדים - מתחמי הענישה אליהם היפנה בא כוח הנאשם הינם מתחמים אשר נקבעו לכל עבירה בנפרד. לעומת זאת, במקרה הנוכחי מדובר באירוע מתמשך, העוסק ברכוש שנגנב מאותו קורבן עבירה, באותה התפרצות, ולפיכך יש לקבוע לגביו מתחם ענישה אחד. בנוסף, ניתן לציין מתחמי ענישה שונים לגבי עבירת ההתפרצות לדירה, בהם הרף הנמוך הינו מאסר בפועל (ראו לדוגמא ע"פ 53376-02-13 טארק טוויל נ' מדינת ישראל, (3.7.13); ת"פ (מחוזי י-ם) 17459-04-14 מדינת ישראל נ' חסן (25.3.15)), וכן יש להדגיש כי הפסיקה הנוהגת מהווה אך את אחד השיקולים בעת קביעת מתחם הענישה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ