אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 42136-01-14 מדינת ישראל נ' ניניו

ת"פ 42136-01-14 מדינת ישראל נ' ניניו

תאריך פרסום : 22/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42136-01-14
17/02/2016
בפני השופט:
1. מרדכי פלד
2. סגן נשיא


- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מתמחה ענת אביטל
נאשם:
תומר ניניו - בעצמו
עו"ד אורי קינן
גזר דין

1. הנאשם, תומר ניניו, הורשע, עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, ולאחר שנשמעה עדות המתלוננת, בעבירת איומים, עפ"י סעיף 192 לחוק העונשין.

כמו כן, צירף הנאשם את ת"פ 15724-01-13, ביהמ"ש השלום, ת"א, על פיו הורשע, בכתב אישום מתוקן, בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, עפ"י סעיף 30 לחוק התקשורת.

2. מתוך המתואר בעובדות כתב האישום בת"פ 42136-01-14 (להלן: התיק העיקרי) עולה כי בהיותו בדירת אימו, שלומית ניניו, היא המתלוננת, בבת ים, ועל רקע כעסו של הנאשם על כך שנפלה ונשברה צלחת תמרוקים, במקלחת, בדירה, השמיע הנאשם איומים בפגיעה שלא כדין במתלוננת, כמו "אני אחסל אותך" "כל הצרות שלי זה בא ממך".

עפ"י המתואר בכתב האישום המתוקן, שצורף כאמור, בת"פ 15724-01-13, הטריד הנאשם את חנה ניניו, שהינה אלמנתו של אביו של הנאשם, שהתחתן עימה בנישואים שניים, בכך ששלח לה מסרונים, בהם נרשמו הודעות מטרידות.

3. לנאשם עבר פלילי בעבירות שעניינן רכוש וסמים. הוא אף ריצה בעבר מאסר בדרך של עבודות שירות. יש לומר עוד כי במסגרת ת"פ 2511-09 ביהמ"ש השלום ראשל"צ, הורשע הנאשם, בשנת 2010, בעבירת איומים שהופנו כלפי אימו, ובגינה הוטלו עליו 5 חודשי מאסר מותנים, שהינם ברי הפעלה (ראה ת/5).

4.הנאשם הופנה, בהסכמת הצדדים, לשירות המבחן על מנת שגם ייבחן נושא הארכת עונש המאסר המותנה, הכל במידה ושירות המבחן ימליץ על הארכתו. צוין כי במידה ושירות המבחן לא ימליץ על כך, יטענו הצדדים באופן חופשי.

בעניינו של הנאשם הוגשו שני תסקירים. בתסקיר הראשון פורט כי הנאשם הינו אב לשני ילדים, שמתגוררים בצוותא עם אמם וכי כיום הנאשם מתגורר עם בת זוג ועוסק בתחום ההובלות.

הנאשם סיים 11 שנות לימוד, ושירת שירות צבאי מלא. הוא תיאר מערכת יחסים מורכבת ונוקשה עם אביו המנוח ואמו המתלוננת.

עוד מסר הנאשם, כי לאורך השנים התעוררו ויכוחים וקשיים בינו לבין אימו, אך ציין כי אירועים אלו מעולם לא הסלימו לכדי אלימות פיזית.

5.הנאשם מסר לשירות המבחן כי הוא עושה שימוש מזדמן בסם מסוכן מסוג "קנאביס" ובמגרת הליכים קודמים שהתנהלו נגדו, טופל ביחידה לנפגעי סמים.

הנאשם טען כי יש ביכולתו להפסיק את השימוש בסם, אולם לא התייצב למסירת דגימות, כפי שנדרש.

הנאשם מסר בנוגע לאירוע נשוא התיק העיקרי, כי סביב שבירת צלחת התמרוקים, החלו צעקות וקללות. עוד הוסיף כי לא הייתה בו כל כוונה לפגוע באימו.

שירות המבחן התרשם מנטייתו של הנאשם לתלות את קולר האשמה באימו ובהתנהגותה, שלטענתו הביאה אותו לידי חוסר שליטה בכעסיו. כך גם נטה לצמצם את אחריותו בנוגע לעבירת האיומים שבה הורשע בעבר.

6. שירות המבחן ציין כי הנאשם גדל במערכת משפחתית שהתאפיינה במתחים ובדפוסי תקשורת אלימים, כשהנאשם מגלה חוסר נכונות לבחון את דפוסי התנהגותו, כאשר התנהגות זו גם מלווה בחשדנות כלפי גורמי סמכות וניכר בו קושי בוויסות דחפים וקושי בנפרדות רגשית, ביחסיו עם אימו. עם זאת, שירות המבחן התרשם מתפקוד יציב יחסית שמגלה הנאשם לאורך השנים, וכן מדאגתו לילדיו.

נוכח זאת, התרשם שירות המבחן כי קיים סיכון גבוה להישנות התנהגות אלימה מצד הנאשם, שזו עלולה להיות גם ברמת מסוכנות גבוהה. שירות המבחן לא מצא בנסיבות אלו מקום להמשך מעורבותו בטיפול, ולא המליץ על הארכת עונש המאסר המותנה.

7.בדיון שהתקיים בתיק בתאריך 21.9.15 נעתרתי לבקשת הסנגור והפניתי את הנאשם, בשנית, לשירות המבחן, זאת כאשר התברר גם כי הייצוג בתיק הוחלף, כאשר הסנגור המחליף, עו"ד אורי קינן, טען כי הנאשם פתח דף חדש בחייו וכי הינו עומד להינשא, כשחדל בשימוש בסמים ושינה את דרכיו לחלוטין.

אכן, הומצא תסקיר משלים, ממנו עלה כי במהלך תקופת הדחייה מסר הנאשם בדיקות לאיתור סמים, מהן עולים ממצאים עקביים של שרידי "קנאביס", ורק החל מחודש דצמבר 2015, הבדיקות נמצאו נקיות משימוש בסמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ