אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 42034-01-15 מדינת ישראל נ' מורדוב

ת"פ 42034-01-15 מדינת ישראל נ' מורדוב

תאריך פרסום : 01/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42034-01-15
26/12/2016
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אסבן
נאשמים:
אמנון מורדוב
עו"ד שלומית רובין-ישי
גזר דין

רקע ועובדות כתב האישום

  1. הנאשם זוכה לאחר ניהול הוכחות מביצוע עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "החוק") והורשע בביצוע עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק.

    כמפורט בהכרעת הדין, ביום 8.7.13 על רקע יציאת הנאשם מחנות השופרסל שברח' ויצמן 21 בגבעתיים ודרישת המתלונן אשר שימש כשומר בחנות כי הנאשם יציג בפניו קבלה, לאחר חילופי דברים וקללות בין המתלונן והנאשם, תקף הנאשם את המתלונן באמצעות צעצוע פלסטיק שהיה מונח בארגז צעצועים בפתח החנות. כתוצאה מהתקיפה נגרמה למתלונן חבלה של ממש באמת ידו השמאלית.

    טיעוני הצדדים

  2. ב"כ המאשימה הגיש לבית המשפט את גיליון ההרשעות הקודמות של הנאשם ממנו עלה כי לנאשם הרשעה קודמת בגין עבירת איומים בגינה נגזר דינו למאסר על תנאי, שאינו בר הפעלה בתיק דנן, וכן קנס והתחייבות (במ/1). בהקשר זה הפנה לכך שהמאסר המותנה התלוי ועומד לא הרתיע אותו מלהסלים התנהגותו במסגרת ביצוע העבירה בה הורשע, בעוד שמצופה היה שבנסיבות אלה יעזוב הנאשם את המקום ולא יקלע למצב מסוג זה. בנסיבות אלה, ענישה צופה פני עתיד לא תשרת את תכלית הענישה ולא תרתיע את הנאשם. כמו כן, עמד ב"כ המאשימה על חומרת המעשים משעוצמת התקיפה, הגם שבוצעה באמצעות צעצוע מפלסטיק, הותירה חבלות במתלונן וכן הפנה לכך שהמתלונן עבד כשומר בשופרסל והוא אדם מבוגר, אשר ביקש לעשות את עבודתו תמורת סכום זעום, כשהנאשם תקף אותו רק מפני שכעס על כך שביצע את הנדרש ממנו במסגרת עבודתו.

    בנסיבות אלה טען ב"כ המאשימה למתחם ענישה הנע בין עונש מאסר לתקופה הניתנת לריצוי בעבודות שירות לבין שנת מאסר בפועל.

  3. אשר לענישה הקונקרטית, ב"כ המאשימה הפנה לכך שהנאשם לא הביע חרטה ולא לקח אחריות על מעשיו, בחר לנהל הליך הוכחות, לא הביע אמפטיה כלפי המתלונן אלא טען שלא היו דברים מעולם וכינה את המתלונן שקרן. עוד הפנה לכך שהנאשם הציג במסגרת עדותו גרסה כבושה אשר לא התקבלה. בנוסף, אין לנאשם אפיק שיקומי ולחובתו הרשעה קודמת כאמור.

    נוכח כל המפורט, ונוכח גילו המתקדם של הנאשם, ביקש לגזור על הנאשם עונש מאסר לתקופה בת 6 חודשים שיכול ותרוצה בעבודות שירות וזאת, בנוסף למאסר על תנאי ופיצוי למתלונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ