אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 41705-08-14 מדינת ישראל נ' כהן

ת"פ 41705-08-14 מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
41705-08-14
15/09/2016
בפני השופט:
ד"ר יובל ליבדרו

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל-פמ"ד
עו"ד דן תייר
הנאשם:
ליאור כהן
עו"ד יריב בן דוד
החלטה

1.לפני בקשת הנאשם להורות על ביטול כתב האישום אשר הוגש כנגדו בהתבסס על הטענה כי המאשימה הפרה את זכות השימוע שלו ואת חובת היידוע שלה.

2.טענת ב"כ הנאשם, אשר הועלתה על פה בשני דיונים ובכתב, מקפלת בתוכה מספר טענות משנה.

הטענה המרכזית של ב"כ הנאשם היא כי המאשימה קיצרה את פרק הזמן הקבוע בחוק לשם עריכת שימוע ללא נימוק משכנע לכך.

טענת משנה לטענה זו, היא שההחלטה על פרק הזמן לצורך פנייה לעריכת שימוע, התקבלה על ידי מי שאינו מוסמך לעשות כן ובניגוד לחוק.

טענה שלישית של ב"כ הנאשם היא, כי כתב האישום הוגש לבסוף עוד טרם חלף פרק הזמן המקוצר, אותו קבעה המאשימה, לצורך פניה לשימוע.

3.ב"כ המאשימה ביקשה לדחות את טענת ב"כ הנאשם.

ב"כ המאשימה טענה כי הטעם שעמד מאחורי קיצור פרק הזמן לשם פניה לעריכת שימוע הוא הצורך ליצור רציפות של "התנאים המגבילים" שנקבעו בעניינו של הנאשם בשלב מעצר הימים.

ב"כ המאשימה הוסיף כי עו"ד נהון-אפרתי, אשר חתומה על מסמך היידוע מטעם הפרקליטות, במסגרתו קוצר פרק הזמן לפניה לשם עריכת שימוע, הוסמכה כדין לעשות כן, ובעניין זה צירף כתב הסמכה של פרקליט המדינה.

ב"כ המאשימה אישר כי כתב האישום הוגש בסופו של יום קודם חלף פרק הזמן לצורך עריכת השימוע, ואולם לטענתו נוכח העובדה שהובהר לנאשם, אשר הגיע למשרדי המאשימה, לאחר מועד קבלת מכתב היידוע, כי בכוונת המאשימה להגיש כנגדו כתב אישום ביום הדיון שעתיד היה להתקיים ביום 28.8.14, ונוכח העובדה שחרף האמור הנאשם לא פנה בבקשה לערוך לו שימוע ואף לא התייצב לדיון שנערך ביום 28.8.14, אליו זומן כדין, יש לדחות את בקשת הנאשם דנן.

ב"כ המאשימה הוסיף כי יש מקום לדחות את טענת הנאשם גם בשים לב לדוקטרינת הבטלות היחסית.

4.ב"כ הנאשם השיב לתגובת המאשימה וטען כי נימוקי המאשימה לקיצור פרק הזמן לעריכת שימוע לא הועלו על הכתב ב"זמן אמת".

עוד הוסיף ב"כ הנאשם כי דוקטרינת ה"בטלות היחסית" איננה בגדר "פתרון קסם", כל אימת שמועלת טענה מעין זו. ב"כ הנאשם טען כי יש לשמור השימוש בדוקטרינה זו למצבים בהם עלול להגרם נזק מביטול ההחלטה המנהלית, נזק אשר לא צפוי להתקיים במקרה דנן, היה ויבוטל כתב האישום.

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. סבורני כי הפגמים שנפלו בהתנהלות המאשימה הם לא משמעותיים, כי ניתנים הם לריפוי על פי דוקטרינת ה"בטלות היחסית" ואין בהם כדי להצדיק את ביטולו של כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ