אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 41560-11-15 מדינת ישראל נ' אל סאנע(עציר) ואח'

ת"פ 41560-11-15 מדינת ישראל נ' אל סאנע(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 28/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
41560-11-15
18/09/2016
בפני השופט:
ד"ר יובל ליבדרו

- נגד -
המבקש:
היאל אל סאנע
עו"ד ורד אברהם
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד רומן זילברמן
החלטה
 

 

1.לפני בקשה לתיקון פרוטוקול דיון מיום 13.04.16 לפי סעיף 137 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ").

 

2.ב"כ המבקש טענה כי בעמוד 60 לפרוטוקול הדיון מיום 13.04.16 הושמטה התנגדות שהעלתה ב"כ המבקש במסגרת חקירה נגדית של הנאשם 2 על ידי המאשימה. ב"כ המבקש טענה כי יש להוסיף לסוף עמוד 60 לפרוטוקול הדיון את הדברים הבאים:

"ב"כ הנאשם 1: אני מתנגדת לשאלה כי אין עדות לקיומו של כיסא של תינוק ברכבו של המתלונן.

ב"כ המאשימה: זה עלה מעדות המתלונן

ב"כ הנאשם 1: זה לא מופיע בדברי המתלונן להיפך הוא מציין כי ילדיו בני 5, 7 ו- 11"

 

3.ב"כ המשיבה טען כי יש לדחות את הבקשה. ב"כ המשיבה טען כי הזמן שחלף מיום הדיון להגשת הבקשה אינו מאפשר לשחזר במדויק את הדברים שנאמרו בדיון. ב"כ המשיבה הוסיף כי יש להסתמך על הדברים שנרשמו בפרוטוקול הדיון ככאלו המשקפים את הנאמר בדיון. לגופו של עניין ציין ב"כ המשיבה כי הנאשם 2 אישר את קיומו של כיסא התינוק ברכב הגנוב.

 

יואר כי ב"כ הנאשם הנוסף בתיק התבקש להגיב לבקשה אך זה לא מסר כל תגובה במועד שניתן לשם כך.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה, בפרוטוקול הדיון מיום 13.04.16 ובתגובת המשיבה מצאתי כי יש לדחות את הבקשה.

 

5.סעיף 134 לחסד"פ קובע כי: "במשפט פלילי ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בו והנוגע למשפט..."

סעיף 137 לחסד"פ קובע כי ניתן להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול גם לאחר מתן פסק הדין וזאת כל עוד לא עבר מועד הערעור עליו.

סעיף 68א' (ד) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 (להלן: "חוק בתי המשפט"), קובע כי יש להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול תוך 10 ימים מיום שהומצא הפרוטוקול לידי מגיש הבקשה.

 

6.נראה כי במקרה דנן, חלה הוראת סעיף 137 לחסד"פ שכן על פי כללי הפרשנות עדיפה הוראת דין מיוחדת בחוק מסוים מהוראה כללית בחוק אחר. סעיף 137 לחסד"פ הוא בבחינת דין מיוחד (ראו ספרו של כב' השופט ת' אורינוב "סוגיות שימושיות בסדר דין פלילי", עמ' 1283), ומכאן שאין לדחות על הסף את בקשת המבקש. יחד עם זאת, בחינת הבקשה לגופה מצדיקה את דחייתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ