אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 41377-09-13 מדינת ישראל נ' חושייה ואח'

ת"פ 41377-09-13 מדינת ישראל נ' חושייה ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
41377-09-13
01/06/2015
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. עומר חושייה
2. זין האני (עציר – הסתיים)

גזר דין
 

 

1.הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, בעבירות של התפרצות לבית מגורים לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין וכן גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

בהתאם לעובדות כתב האישום, התפרץ הנאשם לדירה, בכך שפתח את סורג הכניסה לדירה באמצעות מברג, פתח את דלת הכניסה ונכנס פנימה. בנסיבות אלה גנב הנאשם רכוש רב, המפורט בכתב האישום, לרבות כ-1,500 דולר, ומעל למאה תכשיטים בעלי ערך כספי וסנטימנטלי רב.

הנאשם נטל את הרכוש ובצוותא עם הנאשם 2, אסף את השלל וברח מהמקום, תוך שהותיר אחריו הרס ואי סדר מוחלט.

 

2.בטרם נשמעו טיעונים לעונש, התקבל תסקיר שירות המבחן. בהתאם לאמור בתסקיר, מדובר בנאשם אשר מגיל צעיר עזב את מסגרת בית הספר והחל לעבוד. הנאשם גרוש, אב לשלושה ילדים כאשר הקטנה בהם בת שנתיים סובלת ממחלה כרונית. ילדיו של הנאשם נמצאים בחזקתו ושוהים בבית הוריו. שירות המבחן התרשם כי הנאשם פעל מבלי לחשוב על תוצאות מעשיו, תוך קושי בדחיית סיפוקים. הנאשם מסר כי בעת האירוע היה תחת השפעת אלכוהול. לעומת זאת, הנאשם קיבל אחריות, הביע חרטה, ושירות המבחן העריך כי ההליך המשפטי מהווה עבורו גורם מרתיע. לפיכך, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם מאסר בעבודות שירות, תוך דגש על הפגיעה בילדיו במידה ויוטל עליו מאסר בפועל.

בנוסף, המליץ שירות המבחן על צו מבחן במהלכו יבחן שימוש הנאשם באלכוהול.

 

3.המאשימה הפנתה לחומרת העבירה, הצטיידות הנאשם במברג, הרכוש שנגנב וההרס שנגרם במקום. עוד הפנתה לאמור בתסקיר. המאשימה עתרה לקביעת מתחם הנע בין 12 ל-24 חודשי מאסר ובמקרה של נאשם זה טענה להטלת מאסר למשך 15 חודשים.

 

4.ב"כ הנאשם טען כי תיקון כתב האישום לגבי שותפו של הנאשם אינו תואם את חומר הראיות, ומכאן שחלקם של השניים זהה. מדובר בנאשם עם נסיבות חריגות אשר אחראי על הטיפול בילדיו. הנאשם קיבל אחריות על מעשיו, אותם ביצע על רקע מצב נפשי קשה ושכרות. בהתאם לפסיקה, אשר הוגשה לבית המשפט, הענישה בגין מקרים דומים הינה מאסר למשך שמונה חודשים. לאור נסיבותיו של הנאשם והעובדה שהיה עצור משך חודש ימים, עתר להטיל על הנאשם מאסר שירוצה בעבודות שירות.

הנאשם עצמו הביע צער על מעשיו, טען שלמד לקח מהאירוע וכעת מטפל בילדיו ובבתו החולה.

 

מתחם הענישה

5.התפרצות לבית מגורים מהווה פגיעה ברכושו של אדם וכן בתחושת בטחונו העצמי. מדובר בכניסה ברגל גסה לפרטיותו של אדם, למבצרו, ומכאן מידת הפגיעה הרבה המגעת מעבר לעצם הפגיעה הרכושית.

בנסיבות המקרה הנדון, הנאשם אכן נטל לידיו כמות גדולה ביותר של תכשיטים בעלי ערך סנטימנטלי רב, ואף הותיר אחריו הרס רב אשר מותיר תחושה קשה בליבם של נפגעי עבירות אלה (ראו לענין זה ע"פ 7453-08 מדינת ישראל נ' אורן אואזנה (31.12.08), לגבי עוגמת הנפש הרבה הנגרמת לאדם שדירתו נפרצת, חוסר הבטחון הממלא את ליבו והדרישה להחמרה בענישה בעבירות אלה). בנסיבות המקרה הנדון יש להתייחס אף בחומרה להצטיידות הנאשם בכלי באמצעותו ביצע את העבירה, ולשוויו הרב של הרכוש שנגנב.

אשר לטיעונו של ב"כ הנאשם לגבי הראיות הדומות בעניינו, ביחס לעניינו של נאשם 2 – ניתן להתרשם מעובדות כתב האישום המתוקן לגבי חלקו השונה של הנאשם 2. בנוסף, לא ניתן לקיים דיון בסוגיה זו בשלב הנוכחי. יודגש, כי ב"כ הנאשם 1 היה מודע ואף נכח בדיון בו הוצג ההסדר לגבי הנאשם 2, אך נמנע מלומר דבר במהלך דיון זה.

 

עיון בפסיקה שהוצגה על ידי הצדדים מעלה כי ענישה המוטלת בדרך כלל במקרים דומים הינה מאסר בפועל, ולא בדרך של עבודות שירות, זאת לתקופה של כשנה, בהתחשב בנסיבות אישיות כאלה ואחרות של נאשמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ