אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 4097-06-12 מדינת ישראל נ' עטיה

ת"פ 4097-06-12 מדינת ישראל נ' עטיה

תאריך פרסום : 09/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4097-06-12
28/06/2015
בפני השופטת:
יעל פרדלסקי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נאוה זרנגר
נאשם:
עזרא עטיה
עו"ד אנה ברונשבאק
גזר דין

 

 

  1. ביום 3.11.14 הציגו ב"כ הצדדים הסדר דיוני לפיו הנאשם יחזור מכפירה, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן ויופנה לקבלת תסקיר שירות מבחן בטרם הטיעונים לעונש. בנוסף הודיעו ב"כ הצדדים, כי המאשימה תעתור להטלת עונש של מאסר בפועל וההגנה תהיה רשאית לטעון חופשי לעונש.

  2. במסגרת הסדר דיוני, חזר הנאשם מכפירה והורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

  3. מעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם עולה, כי ביום 20.3.11 בשעה 1:00 לערך, ברחוב הרב פובדובסקי בבני ברק חצו את הכביש שריה יצחק ויונתן דוידוב (להלן: "שריה" ו-"יונתן") כשהם שתויים קמעה, כאשר רכב מ.ר. 8654364 (להלן: "הרכב") חלף על פניהם. באותן נסיבות, הלם יונתן קלות על מכסה המנוע של הרכב תוך שהוא צועק "יש לך מזל שאנחנו אנשים טובים". בנסיבות אלה יצא האחר מהרכב של הנאשם ושאל את השניים "מי דיבר?". בהמשך למתואר לעיל ברח יונתן הצידה, שריה נותר במקום, אמר שהוא אחראי לעניין, והאחר תקף את שריה שלא כדין בכך שהכה את שריה במכות וסטירות ואגרופים. בנסיבות אלה הצטרף אל האחר, הנאשם ותקף את שריה בסטירות ואגרופים בפניו והניח ידיו על צווארו של שריה בתנועת חניקה והאחר הכניס אצבעותיו לעיניו. בנסיבות אלו סבל שריה מטשטוש, פונה לבית החולים שם אובחן כי הוא סובל מחור ברשתית עין ימין.

  4. בהתאם להסדר הדיוני, מבלי לפתח ציפיות בנאשם שאכבד את המלצת שירות המבחן, ומבלי לקבוע עמדה לענין העונש, דחיתי את הטיעונים לעונש והפניתי את הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.

  5. מתסקיר שירות המבחן, אשר מטעמי צנעת הפרט לא אפרטו עולה, כי הנאשם גרוש ואב לילד בן 3, עימו הוא נמצא בקשר קבוע. הנאשם בתקופה ברלבנטית לכתב האישום המתוקן התקשה לנהל אורח חיים יציב ולעבוד באופן מסוד וכיום, מתגורר הנאשם בבית הוריו ועובד עם אביו במפעל אלומיניום. הנאשם אמר לשירות מבחן, כי ביצע את העבירה בתקופת משבר בחייו, במהלך הליך גירושין, כאשר נאלץ להתמודד עם קשיים רגשיים, משפחתיים וכלכליים ושהוא מודע לחומרת התנהגותו ונמנע ממעורבות במקרים דומים.

    עוד עולה מתסקיר שירות מבחן, כי בחודש דצמבר 2013 השתלב הנאשם בקבוצה טיפולית המיועדת לעוברי חוק צעירים בעבירות אלימות, מתמיד להגיע ומשתף פעולה.

    שירות המבחן העריך כי מדובר בבחור צעיר, המתמודד עם קשיים שונים, וכי במצבים בהם חש בעבר כאב, תסכול, פגיעה, חוסר אונים או שהיה נתון בתחושת איום, התקשה לראות את האחר ופעל באופן פוגעני ואימפולסיבי. לאור האמור סבר שירות המבחן כי הסיכוי להישנות העבירה הינו נמוך, ואם תבוצע חומרתה תהיה נמוכה.

    שירות מבחן המליץ להעמיד את הנאשם בצו מבחן לשנה, כאשר בתקופת המבחן ימשיך השתתפותו בהליך טיפולי, וכן המליץ על הטלת 50 שעות של"צ, וזאת לאור המלצת שירות מבחן להטלת 300 שעות של"צ בתיק אחר המתנהל בבית משפט בירושלים ואשר טרם הסתיים. בנוסף המליץ שירות המבחן על הטלת מאסר על תנאי ופיצוי.

  6. ב"כ המאשימה הגישה גיליון הרשעות קודמות של הנאשם ואסופת פסיקה, וטענה בטיעוניה לעונש, כי הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה מביצוע העבירה הן שמירה על שלמות גופו ובטחונו של אדם. ב"כ המאשימה הפנתה לנסיבות ביצוע העבירה החמורות וטענה, כי על פי הפסיקה יש להטיל מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח בגין ביצוע עבירות אלימות, גם כאשר מדובר בנאשמים נעדרי עבר פלילי, ומתחם העונש ההולם נע בין 8 ל-24 חודשי מאסר בפועל.

    עוד טענה, כי לנאשם הרשעה קודמת משנת 2013 בגין הפרעה לשוטר, וכן טענה כי הנאשם והורשע לאחרונה בעבירת אלימות נוספת והמלצת שירות מבחן ל- 50 שעות של"צ אינה ראויה. לפיכך, עתרה להטיל על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ