אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 40678-05-12 מדינת ישראל נ' קפיני

ת"פ 40678-05-12 מדינת ישראל נ' קפיני

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
40678-05-12
24/01/2016
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מועתז קפיני
גזר דין

  1. הנאשם, יליד 1974, הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום, בעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל. הנאשם, תושב האזור נטול אישור כניסה לישראל, נתפס ביום 18.5.12 בשעת בוקר בשביל חרבת ג'בארה בטייבה.

  2. לחובת הנאשם שבע הרשעות קודמות, החל בשנת 1992, והרשעה אחת מאוחרת. בצעירותו הורשע הנאשם בעבירות ביטחון (יידוי אבנים וחברות בהתאחדות בלתי מותרת) ובהמשך הדרך בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל, ועבירות נוספות, לרבות עבירות רכוש ואלימות. הנאשם ריצה בעבר עונשי מאסר. בשנת 2013 הורשע הנאשם בביצוע עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק והחזקת סם לשימוש עצמי בלבד ונדון, בין היתר, לעונש מאסר בן שלושה חודשים.

    הרשעתו האחרונה של הנאשם טרם ביצוע המעשה כאן הייתה בת"פ 1334/07 של בית משפט השלום בחדרה. בגין עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק נדון הנאשם למאסר בפועל בן ששה חודשים ומאסר מותנה בן ששה חודשים. האפשרות להפעיל מאסר מותנה זה שנויה במחלוקת בין הצדדים.

  3. חרף התנגדות המאשימה ביקשתי את שירות המבחן לערוך תסקיר אודות הנאשם. מהתסקיר עולה כי הנאשם נשוי לאזרחית ישראלית ואב לארבעה ילדים. מדובר במשפחה קשת יום, הסובלת ממצוקה כלכלית ובעלת מאפיינים סוציואקונומיים בעיתיים. חלק מן המצוקה נוגע לכך שכיום נמצא הנאשם בטול כרם – הרחק מבני משפחתו. הנאשם סובל מחסכים רגשיים. הוא עצמו גדל במציאות חיים מורכבת וכואבת. השירות הבהיר כי אנו ערוך לטפל באוכלוסיה המתגוררת מעבר לקו הירוק, ונוכח הצורך להציב לנאשם גבול ברור בכל הקשור לאיסור הכניסה לישראל – לא המליץ על הארכת המאסר המותנה. כיוון שהנאשם הביע רצון לעבור הליך גמילה מסמים המליץ שירות המבחן כי ישולב בהליך גמילה בכלא.

  4. הנאשם הורשע בדין עוד בשנת 2013. שלב הטיעון לעונש בעניינו התארך מאוד משלוש סיבות: על מנת לאפשר לצדדים להשיג את ההחלטות השיפוטיות הנוגעות למאסר המותנה; על מנת לאפשר לנאשם למצות הליך "איחוד משפחות" במשרד הפנים; ומשום שבמספר פעמים לא קיבל הנאשם אישור כניסה לישראל על מנת שיוכל להתייצב לדיוני משפטו.

    ייאמר כאן ועכשיו: למרות כל הדחיות שנתנו לו הנאשם לא השכיל בסופו של יום לספק כל מסמך שיעיד כי קיים בעניינו הליך קונקרטי של "איחוד משפחות".

    תחולת המאסר על-תנאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ