אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 40494-10-13 מדינת ישראל נ' כעאבנה (עציר)

ת"פ 40494-10-13 מדינת ישראל נ' כעאבנה (עציר)

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
40494-10-13
20/10/2014
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נועה עזרא - מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
הנאשם:
חסן כעאבנה (עציר)
עו"ד ראובן בר חיים
הכרעת דין

  1. כתב האישום שהוגש נגד הנאשם מייחס לו ביצוע עבירה של סחיטה באיומים לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין") וביצוע עבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין.

    הרקע העובדתי

  2. במהלך חודש יולי 2013, החלה סמאהר שקרה (להלן: "סמאהר") לעבוד במשרדו של א', תושב ישראל (להלן: "המתלונן") כמזכירה וכעבור זמן מה התפתח רומן בין השניים. עובר ליום 28.8.13, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, קשרו הנאשם וסמאהר קשר לצלם את המתלונן בעירום ובתנוחה אינטימית עם סמאהר ולאיים עליו בפרסום הצילומים.

  3. השניים תכננו כי סמאהר תוביל את המתלונן לדירה בעזרייה, תגרום לו להתפשט, תתפשט בעצמה ותיזום מגע אינטימי עמו, כשהנאשם יצלם את המתרחש בחדר ולאחר מכן יאיים הנאשם על המתלונן בפרסום הצילומים.

  4. כשבוע לפני ה- 28.8.13, הציעה סמאהר למתלונן להיפגש בדירה בעזרייה לצורך קיום יחסי מין והמתלונן נענה להצעתה, ואכן נקבעה פגישה בדירה בעזרייה ב- 28.8.13 בשעה 16:00.

  5. במועד שנקבע הגיע המתלונן לעזרייה ואסף את סמאהר שהמתינה לו ליד חנות מכולת. סמאהר הובילה את הנאשם לדירה שבה שהה אותה עת הנאשם בחדר הסמוך לחדר אליו נכנסו סמאהר והמתלונן. סמאהר הפשיטה את המתלונן, התפשטה בעצמה ונותרה בחזייה ובתחתונים, נישקה וחיבקה את המתלונן ונגעה באיבר מינו. לאחר מכן, ביקשה ממנו להתקלח וכשיצא מהמקלחת נשכבה עמו במיטה ונגעה באיבר מינו. כל אותה עת צילם הנאשם את המתרחש בין השניים באמצעות מצלמה שהותקנה בדירה מבעוד מועד. סמאהר יצאה מהחדר והנאשם נכנס לחדר וסיפר למתלונן כי מצלמות שהותקנו מבעוד מועד הנציחו את המעשים והוא אף הציג מסך עליו נראתה הכניסה לדירה ואת הדיסק-און-קי שעליו מונצחים המעשים, ואיים שיפגע בשמו של המתלונן אם לא יתן לו סכום של 2 מיליון ₪.

  6. למחרת, התקשר הנאשם למתלונן וקבע להיפגש עמו. ביום 31.8.13 נפגשו השניים באתר בנייה בסמיר אמיס. כשנכנס הנאשם לרכב של המתלונן שאל אם הביא לו את שני מיליון השקלים, וכשהשיב המתלונן כי אין לו את הסכום הדרוש אמר הנאשם כי אין הדבר מעניינו וכי רק אם ישלם את מלוא הסכום עד למחרת היום יועברו הצילומים לידיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ