אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 40342-99 מ.י. פרקליטות מחוז -המרכז נ' הרוש ואח'

ת"פ 40342-99 מ.י. פרקליטות מחוז -המרכז נ' הרוש ואח'

תאריך פרסום : 28/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40342-99
24/01/2016
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
מבקש:
אמיר אליהו
עו"ד אתי טויל
משיבה:
מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
עו"ד נועה יריב
החלטה
 

 

 

בקשה להורות על ביטול תקופת מאסר בת 8 חודשים שהוטלה חלף קנס בתיק שבכותרת שם נגזר דינו של המבקש ביום 13.3.2000, בין היתר, לקנס בסך 20,000 ₪ או 8 חודשי מאסר תמורתו. המבקש מרצה עונש מאסר של 62 חודשים שהוטל במסגרת מהלך של צירוף תיקים (להלן - המאסר הפלילי). מאחר ומשך שנים ארוכות לא שילם המבקש את הקנס, ביום 9.9.13 נחתמה פקודת מאסר וביום 16.12.13 הופעלה, כך שהופסק ריצוי המאסר הפלילי, והמבקש החל לרצות את המאסר חלף הקנס עד סיום התקופה שנקבעה - 12.8.14, שאז המשיך לרצות את המאסר הפלילי.

 

למען השלמת התמונה העובדתית יצוין כי התקופה האמורה היא חלק מתקופה בת 384 ימים אותה ריצה הנאשם חלף קנסות שהוטלו עליו בחמישה תיקים שונים.

 

המבקש עותר לביטול המאסר שהוטל חלף הקנס זאת נוכח שלוש טענות מרכזיות: (א) נטען כי המבקש, בהיותו אסיר, פעל על מנת להסדיר את חובותיו, אך נתקל בקשיים שכן היה בהליכי פשיטת רגל. הוסבר בהקשר זה כי המרכז לגביית קנסות "מיהר" ולא אפשר למבקש שהות ראויה על מנת להסדיר את תשלום הקנס לאחר שגובש הסדר תשלומים; (ב) צו המעצר הופעל במעמד צד אחד; (ג) ההודעה שנשלחה למבקש לא תואמת את שנקבע ברע"פ 837/12 מדינת ישראל נ' גוסקוב (20.11.2012) (להלן - הלכת גוסקוב).

 

המשיבה סבורה כי יש לדחות על הסף הבקשה וזאת בהינתן העובדה כי המבקש סיים לרצות את תקופת המאסר חלף קנס. גם לגופן של טענות, מציינת המשיבה כי המבקש נמנע מתשלום הקנס משך 14 שנים, וכי לא נפל פגם כלשהו בהליך הוצאת פקודת המאסר.

 

לאחר שבחנתי את הבקשה ושמעתי את טיעוני הצדדים, ראיתי לדחותה.

 

המסגרת הנורמטיבית מפורטת בסעיף 46 לחוק העונשין תשל"ז – 1977 (להלן - חוק העונשין) העוסק ב"סדר נשיאת מאסר פלילי" וקובע כי כאשר אדם המרצה עונש מאסר פלילי אינו עומד בתשלום קנס שהושת עליו, והוא נדרש לרצות מאסר במקומו - "יופסק" ריצוי עונש המאסר הפלילי לשם נשיאת המאסר בגין אי תשלום הקנס. הפסיקה קבעה שההיגיון מאחורי הוראה זו "נעוץ במדיניות עקבית של המחוקק להמריץ תשלום קנסות על-ידי מי שחייב בהם, בין אם מדובר בהליך פלילי ובין אם מדובר בהליך אזרחי במהותו" [בג"ץ 60/83 שעת נ' שירות בתי הסוהר, פ"ד לו(1) 754, 756 (1983; ע"פ 5783/12 גלם נ' מדינת ישראל, פסקה 13 (28.8.2013)]. נראה אפוא כי הכלל הוא שאדם שלא עמד בתשלום קנס שהוטל עליו, ונקבעה תקופת מאסר שיהיה עליו לרצות חלף תשלום הקנס - עליו לרצות עונש זה מיד לאחר שהתברר כי לא עמד בתשלום הקנס.

 

הטעם המרכזי למסקנתי נעוץ בעובדה כי המבקש סיים לרצות את תקופת המאסר חלף קנס כבר ביום 12.8.14.

 

בית המשפט העליון ברע"ב 6201/11 טייב נ' שירות בתי הסוהר (14.11.2011) התייחס לסיטואציה של תשלום מאוחר של קנס ובקשה לביטול תקופת המאסר לאחר שרוצתה, וקבע כדלקמן:

 

"בית המשפט המחוזי צדק, על פי הלכה מושרשת, בקבעו כי לאחר שהסתיימה תקופת המאסר חלף הקנס, לא ניתן היה עוד לשלם את הקנס ולבטלה למפרע. הלכה זו נקבעה בעניין שעת, והנחתה את בית משפט זה בעניין עזאיזה ובעניין עודה; והיא מעוגנת היטב בתכליותיו של מנגנון מאסר חלף קנס (ראו, בין היתר, ע"פ 1100/91 מדינת ישראל נ' ג'עפרי, פ"ד מז(1) 418; ע"פ 5023/99 חכמי נ' מדינת ישראל, פ"ד נה(3) 406; ע"פ 1467/01 ווזווז נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). אין ספק, כי לוח הזמנים לתשלום הקנס אינו "תכנית כבקשתך", ומתן אפשרות בלתי מוגבלת להשבת גלגל הקנס והמאסר לאחור במועד הנבחר על-ידי האסיר לפי האינטרסים שלו אינו רצוי ואינו משרת את האינטרס הציבורי".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ