אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 39789-05-13 מדינת ישראל נ' מחאמיד

ת"פ 39789-05-13 מדינת ישראל נ' מחאמיד

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
39789-05-13
25/03/2015
בפני השופטת:
גלית ציגלר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד סיגל אלפר
נאשם:
עלי מחאמיד
עו"ד מחאמיד מוחמד
גזר דין

 

 

1.ביום 30.8.12 נתפס הנאשם כשהוא מסיע ברכבו תושב שטחים, שאין לו היתר לשהות בשטח ישראל.

הנאשם הודה והורשע בעבירה של הסעת תושב זר לפי סעיף 12 א' (ג) (1) לחוק הכניסה לישראל.

 

2.הנאשם יליד 1971, ובהסכמת הצדדים ובטרם טיעונים לעונש נשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר בעניינו.

התסקיר מפרט את נסיבותיו האישיות של הנאשם, שהינו אב לשבעה ילדים, בגילאי 4 עד 18, אישתו עקרת בית והוא מפרנס יחיד, כשהמשפחה מצויה במצוקה כלכלית.

מתוך התסקיר עולה כי לנאשם עבירות קודמות שעניינן העסקת שוהה בלתי חוקי, עבירות אלימות, עבירות מס שבוצעו בין השנים 1997 עד 2009, כשתלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בר הפעלה על עבירה דומה.

בפני קצינת המבחן לקח הנאשם אחריות על המעשה, הסביר את הנסיבות שהובילו לביצועו וביטא חרטה על מעורבותו בעבירה.

קצינת המבחן ציינה שהנאשם הבין כי עליו לשלם מחיר על מעשיו, ונראה שההליך המשפטי ותוצאותיו הביאו אותו להבנה ולהרתעה, ואלו הם בבחינת גורמים מפחיתי סיכון. עם זאת, התרשמה קצינת המבחן כי הנאשם נוטה להגמשת גבולות החוק על פי צרכיו ומצוקותיו, והתנהלות זו מוליכה אותו לביצוע עבירות.

קצינת המבחן התרשמה גם כי הנאשם מעונין בהליך טיפולי, והדבר עשוי להביא לשינוי חיובי במצבו ובבחירת דרכו.

בסיכומו של התסקיר, המליצה קצינת המבחן להאריך את המאסר המותנה התלוי כנגד הנאשם, לשלבו בהליך טיפולי ולהטיל עליו צו מבחן לתקופה של שנתיים, כל זאת לצד של"צ בהיקף משמעותי.

 

3.ב"כ המאשימה טען, כי מדובר בעבירה חמורה אשר מי שמבצע אותה צריך לתת את הדין, כאשר מתחם הענישה שנקבע ע"י בית המשפט, נע בין מאסר על תנאי ועד 8 חודשי מאסר בפועל, בהתאם לנסיבותיו של המקרה ושל הנאשם הספציפי.

לטענת ב"כ המאשימה, נסיבותיו של הנאשם כאן אינן פשוטות, ניתנו לנאשם הזדמנויות קודמות אך הוא לא ניצל אותן ולא הפנים את הפסול שבמעשיו, ולמרות שתלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בר הפעלה, לא הרתיעו הדבר מלשוב ולבצע את אותה עבירה, ועל כן ראוי למצות עימו הפעם הזו את הדין, להפעיל את המאסר המותנה ולהטיל עליו ענישה בדמות תקופת מאסר המצטברת לעונש זה (ראה ההפניה לת"פ 24051-08-12).

 

4.מנגד טען ב"כ הנאשם, כי יש להתחשב בנתונים האישיים העולים מהתסקיר, בהודיה, בלקיחת האחריות של הנאשם ובחרטה שהביע.

הסנגור ביקש כי בית המשפט יתן לנאשם הזדמנות אחרונה, ויקבל את המלצת שירות המבחן לענישה שאומנם על פניה נראית מקלה, אך בפועל היא ענישה ממשית לתקופה ארוכה, כשהפעם הזו מבין הנאשם שאין דרך אחרת.

גם הנאשם עצמו הביע חרטה על המעשה, וביקש כי בית המשפט יתחשב בנסיבותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ